Предлагаю потереть за съемку кино в 24/48/60 кадров в секунду.

Поговаривают, некий П. Джексон снимает Хоббита в 48fps (съемочная группа поначалу плевалась, а потом стали адептами).

Почва для споров:
Трейлер Inception (48fps) 211Мб,
Демо Avatar (48fps) 42Мб
Демо Avatar (60fps) 120 Мб

Паранормальное / 24 -> 48 -> 60

196 Responses to Предлагаю потереть за съемку кино в 24/48/60 кадров в секунду.

  1. RU:

    Ребят, вы хоть не бравруйте невежеством-то так беспардонно. Ну сформулируй по-человечески, спроси, как же так-то. Авось расскажут интересного.

    Да нет, куда там. В 21-м веке не может быть способов менять продолжительность аудио, компенсируя тональность.

    Вот тот самый трейлер на нормальной скорости.

    А достигается эффект алгоритмом, который поочередно ускоряет, интерполирует или оставляет в покое определенные участки видео, там где это покажется наиболее безболезненным.

    За сим раскланяюсь.

  2. RU:

    На айФоне есть замечательное приложение, снимающее 60 кадров в сек. — :))
    Только оно немного для другого.

  3. KraMsk:

    Чем эту радость проигрывать?

  4. KkeMsk:

    у меня пару лет стоит MPC HC, пока не было файла, который бы он не открыл. внутри МКВшек — AVC

  5. KraMsk:

    ну он у меня тоже стоит. Аватар без звука или у меня не проигрывает? Инсепш вообще не идет, фризы.

  6. KkeMsk:

    у Inception разрешение 1920×800. а звук AAC. а так у меня i5-2500k, фризов не знаю 🙂

  7. Noinode:

    это однозначно лучше чем проклятое 3D

  8. KkeMsk:

    не соглашусь. Аватар в IMAX 3D это одно из самых моих сильных впечатлений. другой вопрос, что на уровне Аватара 3D-фильмов просто нет — это да.

  9. KraMsk:

    Ага, обновил плеер — заработало нормально. Пардоньте.

  10. Naaer:

    Splash pro отлично buhftn любые частоты, используя видеокарту.
    Более того, он из фильма приличного качества 720p+ легко делает 60FPs

  11. KraMsk:

    Pina. Уж каким говном аватар в 3д мне показался (не розжига для), Pina — чуть ли не революция в 3д.

  12. KkeMsk:

    ну это все равно что на портрете в фотошопе задник заблюрить и потом говорить, что фотошоп с глубиной резкости снимает.

  13. Zibin:

    А мне вот не очень нравится этот эффект, как-то некомфортно смотреть. Теряется ощущение теплого лампового кино!

  14. Named:

    kmp отлично проигрывает.

  15. Nekre:

    Я бы предпочел наличие выбора. Как с 3д. Хочешь — идешь смотришь 3д, не хочешь — плоская картинка. Так и тут. Возможно, будет обратный процесс в видеоплеерах, понижение fps для такого кино.

  16. KraMsk:

    Вспомни переходы с vhs на dvd, с dvd на blu-ray. Я первое время после покупки очень хорошего телевизора и блю-рей плеера дико офигевал от качества — мол, стоишь прямо около экрана и видишь все не то что морщинки, поры в коже видно.
    Тут то же самое.

  17. EerVelo:

    C 3D выбор делать все сложнее и сложнее 🙂

  18. 142bad:

    Повышение частоты кадров неизбежно, киношные 24fps в своё время были выбраны как компромисс между плавностью и расходом плёнки. Постепенно становится всё больше телевизоров с аппаратной 100Гц интерполяцией, набирают популярность софтовые решения типа SVP.
    Конечно, старая технология тоже останется в своей нише, как никуда не делось ч/б или плёночные фотоаппараты.

  19. GipApp:

    Ну не знаю. Демка аватара 48 очень понравилась (правда я лично так и не понимаю в чем разница), а 60 — рывками (((

  20. Maeed:

    ага, напоминает выпуск новостей

  21. Zibin:

    Тут дело не в детализации — HD я люблю, — а, как ниже написал , в ощущении, что смотришь выпуск новостей или российский сериал. Ну или тебе показывают заставку из компьютерной игры.

  22. OloSport:

    а я думал, потому что глаз начинает воспринимать последовательность картинок как непрерывное движение начиная с 24 картинок в секунду. не?

  23. OloSport:

    Трейлер Inception MPlayerX на макинтоше воспроизводит с задержкой видео относительно аудио.

  24. KkeMsk:

    я читал, что от 16 FPS в немом кино пришлось уйти в 24, чтобы появилась возможность проигрывать звуковую дорожку без искажений

  25. Maeed:

    ага, а в VLC нормально

  26. 142bad:

    на самом деле ещё ниже, начиная от 10-15, особенно если движение размытое. Но это ведь не магическая цифра, а непрерывный процесс. Более интересен вопрос о верхней границе, считается что это 50-60Гц, отсюда частота видеосъёмки и обычных жк-мониторов. И это усреднённое значение, на деле всё индивидуально. Хардкорные геймеры утверждают, что чувствуют разницу до 100Гц и даже больше.

  27. OloSport:

    ну это да, я тоже читал. но мне про частоту воспринятия информации глазом интересно, так это или нет?

  28. 142bad:

    на чём смотришь? У меня даже на старом ноуте 60 плавно. Вот хотя заметил побочный эффект — на чистых 3D-участках всё смотрится слишком похоже на игру с крутой графикой, положение спасают только моменты с живыми актёрами.

  29. KehYes:

    60fps охуенны.

  30. Ekaen:

    разница между 75 и 100Гц чувствуется, хотя я и не хардкорный геймер.

  31. Ekaen:

    наверное, природу гораздо приятнее смотреть с бОльшей частотой, чем на людишек в каком-нибудь закрытом офисе

  32. 142bad:

    fps в играх отличается ещё и тем, что обычно нет motion blur. Каждый кадр абсолютно чёткий, а при съёмке есть ненулевая выдержка. Ну и чем выше частота, тем эта разница незаметнее.

  33. HDMon:

    «60 герц говно», говорят некоторые, а сами смотрят свои телики с включенными уплавнялками, которые делают те же 60-100 герц, но уже ненормальным пересчетом кадров.

  34. HctNo:

    Страшно представить, как плевались зрители, увидевшие цветное кино и услышавшие звук!

  35. Maeed:

    ну как сказать. я вижу подобный эффект с 90ых годов — когда появилось много российских дерьмо-сериалов. т.е. это нифига не новинка. по крайней мере по впечатлениям.

  36. OedSwet:

    К слову, проигрывателей и плагинов для непрерывного воспроизведения уже несколько лет как полно, делают из 24 кадров столько сколько захочешь интерполируя соседние кадры, и не рассказывайте что это хоть каким-то образом может быть заметно глазу. Другое дело что даже для 720р нужно достаточно мощное железо, либо видеокарта с CUDA либо проц современный, i3 на пределе такое тянет. Смотрится — прикольно, но достаточно быстро надоедает. Есть и пререндеренные фильмы, тот-же Аватар есть в 60fps на трекерах, качай-смотри, что за проблема, и ждать ничего не нужно.

  37. MsdMega:

    Имхо, сильно зависит от режиссёра и операторской работы. Если нет игры глубиной резкости, если весь кадр на всю глубину резкий — имеем эффект съёмки на бытовую камеру с крошечной матрицей / эффект «выпуска новостей» или бюджетных телесериалов

  38. EwhApp:

    ради 3D и делают.

  39. AviSm:

    давно пора. Но откуда такое число — 48? почему не 42 или 50?

  40. OloSport:

    кратно 12

  41. AviSm:

    спасибо

  42. Naaer:

    это ты сейчас о чем говорил?
    1. Я показал, какой плеер удобен для проигрывания уже готовых 48-60Fps
    2. Для ознакомления с новой технологией предложил использовать его же, чтобы вы могли увидеть разницу между 30 и 48+.
    Что не так?

  43. 142bad:

    перед «может быть заметно глазу» пропущено «не»?
    И не заметил, чтобы надоедало, скорее наоборот можно привыкнуть и тогда 24 смотрятся странно.
    Очевидное преимущество — в очень быстрых сценах(взрывы, драки) глаз успевает намного больше заметить. Раньше для этого в военных и спортивных сценах часто применяли суперкороткую выдержку, но это означает мерцание и отсутствие плавности.
    Точно так же при панорамировании камеры(или линейном движении) на 24 приходится выбирать — или утомительный строб, мешающий рассмотреть детали, или размазня.

  44. Zibin:

    Я у себя отрубил эту функцию.

  45. GipApp:

    Intel Core 2 Duo E4500
    RAM 2Gb DDR2 333MHz
    ATI Radeon HD 2400 Series (256 Mb)

  46. GipApp:

    а что она практически дает большая частота? лучшую четкость изображения?

  47. GipApp:

    В VLC Avatar 60 прошел нормально. Красота конечно неописуемая. Неужели это все из-за фпс?

  48. HctNo:

    Попробуй кодеки обновить.

  49. Yazre:

    Насколько я понимаю,

    1. Владельцам киностудий невыгоден выход фильмов с частотой кадров более 24 в секунду.

    2. Только-только начали деньги капать обладателям прав на кинофильмы т.е. киностудиям — основной приток новых денег это формат Blu-ray Disc ™.
    А формат Blu-ray Disc ™ 1080р разрешает частоту кадров 24 в секунду и не более.
    3. Я так понимаю киностудии выпустят переиздания всех фильмов из своих фондов(заработают денег), затем выпустят подарочные издания этих же фильмов (заработают денег), затем выпустят режиссёрские версии (заработают денег) и только после этого задумаются о изменении стандарта Blu-ray Disc ™.

    4. Хотя ничего не мешает киностудиям параллельно продавать через интернет «Видео по заказу» в формате 1080р 60к/с.

    Поправьте если я не прав.

  50. DliZero:

    Есть нормальный линк!
    http://www.fileplanet.com/221851/220000/…:-Caspian-Border-Multiplayer’-Trailer

  51. ElgRain:

    Так это даже называется эффект «мыльной оперы». Всякие дешевые сериалы, типа мыльных опер снимали на дешевую цифру в много фпс. Я думал, что это у меня телевизор тупит и показывает чуть быстрее, когда первый раз увидел или я очень медленным стал. Оказывается со всеми так.

  52. DliZero:

    Blu-Ray — до 60fps. http://reviews.cnet.com/4520-6029_7-7012

    Нормально перевыпустить фильм, снятый в 24fps не выйдет при всем желании. Тем более с интерполяцией прекрасно справляются обычные бытовые плееры и телевизоры уже сегодня. Да-да, тот самый апскейл до 100hz — там особо больше делать нечего. Обратите внимание — отрывки здесь заметно ускорены.

    Кстати, невероятно — но снимать на пленку до сих пор дешевле, чем на цифру.

  53. DraMega:

    картинка как в сериалах по тв ога или в спорт трансляциях и тп + еще ощущение что на перемотке идет кино
    ускоренно то есть

  54. HctNo:

    Это только вопрос привычки, реальная жизнь ведь нам не кажется ускоренной, а там скорость рендера вообще фантастическая и ФПС зашкаливает. Следующему поколению обычные фильмы будут казаться унылыми и тормозными.

  55. DliZero:

    А здесь оно и есть УСКОРЕННОЕ. Там же исходник 24 кадра в секунду.

  56. DliZero:

    Вот вам Battlefield на 60fps. Да, игра — но эффект тот самый.

    http://www.fileplanet.com/222919/220000/

  57. DliZero:

    Вру, не тот линк. Там 30.

    Вот правильный.
    http://www.gamersyde.com/download_battle

  58. Ssaer:

    но снимать на пленку до сих пор дешевле, чем на цифру.

    ага, как же.

  59. MsdMega:

    Откель оно ускоренное-то? Мож у вас просто проблема с воспроизведением?

  60. MsdMega:

    логин/пароль есть?

  61. DliZero:

    Как же, ага.

    Не веришь мне — послушай Нолана.
    http://www.filmjunk.com/2012/04/19/chris

  62. DliZero:

    А как еще сделать из 24-х кадров 48 и тем более 60? Мммм? Только балансировать между вменяемым количеством интерполируемых кадров и ускорением исходника.

  63. ElaYes:

    та же фигня наблюдается с эффектом Pixel Plus на филипсовских телевизорах.

  64. MsdMega:

    Интерполировать, как ещё. Пиздец, ускорить — давай фильм вместо двух с половиной часов за час покажем, ага…

  65. MsdMega:

    И чего с ним не так?
    Идёт 1 минуту 58 секунд. Нормально там боец перезаряжается, например.
    Перед этим справа боец в полуприсяде пробегает чуть быстрее, чем в нормальной жизни, имхо, ну так то уж на совести игры.

  66. DliZero:

    Чуви, ты офигеешь, но NTSC версии фильмов всегда короче PAL версий именно по этой причине.

  67. DliZero:

    С этим как раз все в порядке. С остальными примерами в теме — нет.

  68. MsdMega:

    И во сколько раз они короче?

  69. DliZero:

    Ровно в коэфициент разницы между 25 и 29.97 кадрами в секунду.

  70. SspEkb:

    эту разницу не все видят. я наблюдал чудный случай лет десять-пятнадцать назад, когда ещё телевизоры были пузаты: в магазинчик «Магазин Сони» (именно так, по русски!) зашли два чувака, один при барсетке, и в целом видно было что богатей, второй поплоше, ну и богатею говорит «вон мол в центре телик стоит, он сто герц ебашит». А там действительно по бокам стояли разные телики, а в центре супермегадорогой стогерцовый.

    «и чо» говорит богач.

    «ну как, ты не видишь чтоли? изображение на других теликах как бы мерцает, а на этом всё плавно!»

    «не, не вижу»

    он ещё долго каналы перещёлкивал, приговаривая «щас-щас.. мы найдём… разница будет видна…»

    я туда ходил не плееры дрочить — сейчас вспомню, ведь хороший плеер стоил больше моей зарплаты тогдашней, и на него надо было копить

    я про минидисковые если чо

  71. MsdMega:

    Да щаз. Ровно коэффициент разницы между 24fps и 25fps, т.е. 4% разницы

  72. SspEkb:

    с 15 вроде

  73. DliZero:

    Ты медленный.

  74. AkaMilk:

    «как раз для того, чтобы сделать кол*цензура*ия цвета менее заметными для нетребовательных потребителей.»

    щито?

  75. HDMon:

    «как раз для того, чтобы сделать колЕБАНия цвета менее заметными для нетребовательных потребителей.»

  76. Ssaer:

    ну конечно нолан лучше знает, он же кучу малобюджетных фильмов и сериалов на плёнку снял, и в курсе, что это дешевле, чем RED One напрокат взять.
    было бы дешевле на плёнку снимать, до сих пор бы все на ней и сидели, и только экспериментаторы вроде Майкла Манна продолжали бы её эксплуатировать.
    цифра пришла в мир крупнобюджетного кино из более дешёвого производства, а не наоборот. то, что некоторым cheaper to work on film — это конечно круто, но совсем не показатель. спроси у невелдайна и тейлора, например, сколько бы они денег на адреналин потратили, если бы не цифра.

  77. AkaMilk:

    они упоротые чтоле

  78. KraMsk:

    есть еще такая фигня, что производители пленки цены на нее вынуждены снижать, т.к. цифра изначально действительно была дешевле
    сейчас, видимо, цены выравниваются
    но будущее, очевидно, за цифрой

  79. Ur_Spb:

    уже есть. Свежие «Мстители» например.

  80. KkeMsk:

    возможно, я еще не успел посмотреть

  81. M00Dead:

    теперь все кино будет как Элен и ребята

  82. Yazre:

    А вот хуй© а не 1080р 60к/с

    High-definition veo may be stored on BD-ROMs with up to 1920?1080 pixel resolution at up to 59.94 fields per second, if interlaced.
    Ключевое слово if interlaced

    Подробности на 15-й странице

  83. NamYes:

    поразительно, но на МакПро с 4ядерным ксеоном Дивыкс плеер проиграл ровно, в то время как VLC дергал кадр каждую секунду-две.

    И смотреть так же противно как на некоторые из новых телевизоров в ТЦ, на которых поврубали все системы «улучшения» картинки какие только можно. Видео-игра, а не кино.

    Впрочем, когда-то и от звука в кино плевались. Привыкнем, хуле.

  84. SspEkb:

    ну не только же в частоте кадров дело!

    дешёвое кино от дорогого отличает, как минимум:

    1. Операторская работа. Это и свет, и оптика, и композиция отснятых планов
    2. Звук. В дешёвых телесериалах звук пишется прямо во время съёмок — в хорошем кино звук пишется отдельно и накладывается после монтажа
    3. Цветовой пост-процессинг — сейчас делается на компе, раньше делался при помощи химии «ебанём-ка побольше серебра при проявке!»

  85. M00Dead:

    но ощущение от картинки чисто по визуальному восприятию именно такое. вот мне еще интересно мне одному показалось или два семпла аватара какие-то ускоренные чуток? это тоже от количества кадров зависит?

  86. DraMega:

    не одному, выше об этом есть

  87. DraMega:

    они убили dusha кино

  88. 557ko:

    Посмотрел. Скажу без всяких аргументов. 60fps — это охуительно.

  89. KraMsk:

    а теперь представь на большом экране

  90. WolCap:

    Аватар на 60fps стал похож на 3д демку, трава и листва деревьев вообще не колышется, что было не так заметно на обычных 25fps. И спасибо у за ссылку на MPC-HC, Kmplayer у меня не справился с выложенными видяками, а этот потянул на ура.

  91. Ewono:

    J{ETYYJ!!!!!!!
    теперь скажите где лежит весь фильм аватар в 60фпс?

  92. DliZero:

    Опа! А я не прав тут! Офигеть!

  93. NamYes:

    да не было там души изначально. Хорошее кино никому в голову не придет снимать опираясь на такие технические штуки. Это все двачка для быдла. Развлекуха, Нет там души, пусть хоть все телки уревуться на обновленном титанике.

  94. NamMsk:

    Разница в играх еще и в том что если в среднем 60-70fps, то на тяжелых моментах будет 40, т.е. вполне ок, а вот когда в среднем 30-40, может и просесть до 15-20, что весьма неприятно.

  95. TfoSm:

    ну что за чушь. Как оно может быть ускоренным если звук совпадает. Просто снимали с большим fps, это делается для slo-mo и cg, давно уже.

  96. TfoSm:

    Выглядит непонятно. Я бы целиком один фильм посмотрел такой, чтобы яснее стало. По идее спецэффекты и сло-мо должно красивее смотреться.

  97. Drrno:

    вот да, где теперь это все такое скачать?

  98. TfoSm:

    Я думаю, будет так — для 3D 48-60, для 2D как раньше.

  99. TfoSm:

    Плюсы: больше кадров — больше информации, изображение плавнее.
    Минусы: больше кадров — каждый кадр короче, не успеваешь рассмотреть, от этого теряется эффект «созерцательности а-ля фото», который и цепляет в текущем киноформате. В Шелоке Холмсе последнем, к примеру, на этом красота картинки во многом основана.

  100. TfoSm:

    Кстати, есть хороший шанс что вас наебали, это повышение плавности в видеоредакторе, а не реальные 60fps: http://rutor.org/torrent/75123

  101. DiYes:

    Часто смотрю формулу 1 в записи. Там 50 fps есть в FullHD. Это охуенно.
    Даже чувство скорости совсем другое.

  102. Ahsenko:

    А где скачать аватара в 60 фпс?
    Или вообще как где искать фильмы с нестандартным ФПС?
    Их вообще выпускают? Или просто умельцы через вегасы сохраняют их в 60 фпс?
    ПОТОМУЧТО ЭТО ОХУЕТЬ КАК КРУТО!

  103. MsdMega:

    «каждый кадр короче, не успеваешь рассмотреть» — чито?

  104. DiYes:

    вот тут какая-то фигня мутная есть

  105. KinoGitler:

    Благодаря этому посту я понял, что пойду на хоббита в какой-нибудь очень старенький кинотеатр на окраине, где до сих пор стоит плёночный проектор и не будет всей этой богомерзкой хуеты.

  106. NamYes:

    надо бы чемпионат по шахматам поискать. Должно быть совсем другое впечатление.

  107. KkeMsk:

    на этом комментарии киноблог показала мне теглайн про аргументирующего Тимона. мистика

  108. NamYes:

    москва окупированна. Придется надеть броню и выехать ЗАМКАД

  109. RecSwet:

    Хуй его знает, пацаны, я в этих штуках про душу кино и всякие технические нюансы ниче не знаю. Но мне очень понравился такой трейлер инсепшна. По-моему, так и надо.

  110. Ssoer:

    Приезжай в Минск, кинотеатр «Ракета». Никакого долби-тридэ, билеты по доллару.

  111. ReeSport:

    ненадолго

  112. SspEkb:

    можно уксорить и звук оставить, такие алгоритмы есть

  113. Ssoer:

    жаль, это лучший бар в городе

  114. ReeSport:

    я в том плане, что недолго жить пленочным кинотеатрам в минске осталось. всё остальное (билеты по долару, лучший бар) кто знает, может и останется. если действительно интересует ракета, могу уточнить

  115. NapSport:

    16 fps это вообще возникло их того, что люди же сами ручку крутили. и больше как то уже физически человеку сложно ручку раскрутить. и собственно старое немое кино они же его когда снимали рукой просто крутили и когда показывали. а когда появились проекторы «не от руки» с частотой в 24, то старые фильмы и на них проигрывали, и они были как бы немного убыстренные и смешные. хотя на самом деле этого никто не хотел!

  116. TsoZZ:

    Я только за. Наконец-то они дошли до того что уже давно умеют телевизоры Самсунг

  117. NapSport:

    кстати, например фильм «Сталкер» снимался со скоростью 32 кадра в секунду. и «плавность» пошла ему только на руку.

  118. Gadnode:

    Будущее уже наступило.

  119. SspEkb:

    что-то не припомню в этом фильме динамичных сцен

    да и как его показывать потом? проекторы во всех кинотеатрах перенастраивать? в телевизоре тоже 25 кадров, как перехуяривать под тв?

  120. NapSport:

    показывали в 24. то есть фильм немного подрапижжен. ну это был художественный прием, чтобы придать нереальности. кстати, они наверное только на зоне снимали в 32. хотя там, что не на зоне, вообще без отбелки снято.

  121. Namnode:

    а толку от 32 кадров, если снимал этот фильм Тарковский у которого дубли «по пол часа»?

  122. Yazre:

    BD–ROM, к сожалению, как стандарт, умер не успев выйти из «юношества» — imho.

    Зато изготовители HDD & SSD радостно потирают руки в предвкушении прибыли.

  123. NapSport:

    съемки проходили чуточку быстрее. так как это на экране полчаса, а когда снимали всего-то минут 20.

  124. NamYes:

    отбелки?

  125. NapSport:

    процесс проявки цветной негативной кинопленки состоит из 4ех этапов. проявление, отбеливание, фиксирование, стабилизирование.
    «Раствор отбеливателя («отбелка») преобразует металлическое серебро образовавшегося в проявителе «серебряного» изображения, в комплексные соли галоида серебра, которые могут быть впоследствии удалены с помощью фиксажа.»
    в общем фиг с ней с химиеей. проще говоря, лаборатории по обработки пленки позволяют сделать процесс пропуская процесс отбелки или делая ее не на все 100%. это приводит к тому, что по сути мы по сути имеем на цветной пленке очень контрастное изображение практически без цветов, близкое к сепии (потому что подложка у негативной пленки такого цвета)
    например в начале сталкера, или например фильм СВОИ, сделан вообще весь без отбелки. точнее с отбелкой, но процентов на 20-40%.
    как то так.

    размер 500x262, 152.33 kb

  126. NapSport:

    и из сталкера.

    размер 500x305, 162.54 kb

  127. Naaer:

    когда сдвигается панорама, то на 30fps сильно видны рывки. На 60 — плавненько

  128. Naaer:

    да давно уже практикуется алгоритм простого рассчета промежуточных кадров, где нет никакого ускорения

  129. AThbad:

    ну это все «улучшалки» дают такое ощущение

  130. ZzzSm:

    и сам плеер

  131. DliZero:

    А в этих отрывках, приколись, есть.

    Это, кстати, Надежда. Она тает на глазах.

    размер 383x499, 111.95 kb

  132. NamYes:

    ого, а я думал что Ликвидация как-то хитро покрашена, а она возможно тонко аппелировала к такой вот схемке, впрочем там сепии то нет, там просто десатюрейт…

    Тоесть чо, можно было снимать на одну и ту же пленку, но отдельные сцены делать такими вот на этапе проявки? А как потом тирражировать это? или контактная пересъемка уже будет опираться на неотбеленные цвета?

  133. NapSport:

    так это же негатив получается такой. потом при печати копии, пожалуйста, вставляй какой хочешь негатив. фильм сталкер же и такой и снятый в 32 кадра и вообще там. а печатается копия фильма сразу вся целиком.
    при съемке, конечно, надо понимать как ты потом будешь проявлять, потому что это влияет на экспозицию и тд. ну и если уж проявили без отбелки, а режиссер такой, ОЙ хочу чтобы было все нормальное, то уж ничего не выйдет.
    но, сейчас конечно, никто уж так не парится. даже если на пленку снимают, все равно потом сканируют и делают все на компе. с другой стороны действительно многие (как в Ликвидации) делают цветокоррекцию как будто без отбелки опираясь на классику кинематографа.

  134. KraMsk:

    В этом плане советую почитать про то, как именно проявляли пленку «Спасти рядового Райна» Спилберга.

  135. NapSport:

    ну януш камински вообще молодец. они там неплохо еще над оптикой и углом раскрытия обтюратора поиздевались.

  136. KraMsk:

    ага, значит, знаешь 🙂

  137. SnaZero:

    Судя по демке Аватара, в формате 60fps лучше не снимать фильмы с большим количеством графических спецэффектов. По крайней мере на данном историческом этапе, пока нет достаточных технических возможностей.
    Для меня вообще стало большим откровением, что Аватар так херово выглядит.) Как компьютерная игра.

  138. Ssoer:

    ага, пост

  139. 142bad:

    вот кстати да, неподвижные листья, нереалистичная вода и освещение почему-то бросаются в глаза. При том, что хорошо помню — в IMAX графика казалась невероятно крутой, да там она вообще не замечалась кроме пары моментов. Возможно большое разрешение плюс 3D с хорошим звуком отвлекают.

  140. NamYes:

    так, знатоки, дайте ссылку в студию. Обтюраторы я страсть как люблю!

  141. NamYes:

    а с чего вы решили что в кино он БЫЛ 60? Эта демка лично спилбергу нужна для каких-то промо целей, а там явно были честные 24+24 и отличное кино вышло.

  142. SspEkb:

    если в фильме дохуя экшена, смотреться будет лучше. т.е. динамичные сцены, навроде тех, когда камера облетает со всех сторон ломающийся ополам тонущий титаник.

    на статичных сценах, например когда два героя стоят в кадре и пиздят о чём-то, разница заметна не будет

  143. Naaer:

    может, отрывки неудачные подобраны, но я про 60fps, полученных от Splash pro — они честные

  144. SspEkb:

    дайте уже ссылку на ролик хоббита в 48 фпс!

  145. KraMsk:

    у меня american cinematographer за август 1998-го и несколько сканов с технической инфой, но всё это в физической форме, на бумаге

  146. ReeSport:

    ок. напишу, как разведаю

  147. SspEkb:

    не, ну нормально. на дирти, кажется, какой-то чувак выкладывал его через свой дропбокс (который из-за траффика, понятно, очень скоро наебнулся). а сейчас в интернетах ни хера нет (а может я просто не умею искать)

  148. Yhpmo:

    на дирти были те же ролики, что и здесь

  149. SspEkb:

    угу, те же ролики плюс ссылка на хоббита в дропбоксе.

    все эти ролики аватарные я видел довольно давно, полгода назад, если не больше, причем смотрел именно на телике большом (у самсунга встроенный медиаплеер хороший, прожевал их ок)

  150. Yhpmo:

    я только этот пост видел — там на дропбоксе те же ролики

  151. SspEkb:

    ааа, ну значит я неправильно понял ;((

    так илит инае — пичаька?

  152. DraMega:

    Скачал бой Antonio Margarito vs Shane Mosley в 60 fps (правда в 720Р) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php… то что сперва воспринимается
    как «ускоренное» воспроизведение через пару минут привыкания кажется наоборот естественным и натуральным. Так что пусть поднимаю общее качество
    картинки в кино и вперед.

  153. HDMon:

    Качнул с рутора Аватара 60fps, он у меня безбожно тормозит. У меня Athlon 62 X2 DualCore 5200+ 2.6 Ghz, Ati Radeon 4850. Этого мало чтоли?!

  154. SspEkb:

    Athlon — это процессор от zx-Spectrum?

    а плеером каким воспроизводишь, winamp-ом?

  155. BatSm:

    на моём буке ни одного тормозочка даже на встроенной видюхе не наблюдается.

  156. TfoSm:

    плеер поменяй или кодеки, небось не умеет с большими файлами работать.

  157. HDMon:

    Что посоветуешь?

  158. HDMon:

    K-Lite Codec Pack*64 и MPC*64

  159. HDMon:

    От Спектрума, ога 🙂

    кино фильмы торренты

  160. EguGood:

    Все, что об этом думаю, сказал киноман у себя на подкасте на 1:44:27+.
    48,60 — убогая хуйня.

  161. TsoZZ:

    охуенное объяснение уровня «мне нипанравилось»

  162. Ssaer:

    у него все комментарии на всех блогх такие. следующим будет пошёл на хуй.

  163. EnoSport:

    и на самсунговских с motion чего-то там. но оно отключается

  164. Ak0super:

    это вроде теплого лампового звука

  165. EnoSport:

    Посмотрел — это типичный эффект, который получается на телеках со включенной motion pucture. смотрится непривычно, такое впечатление, что не кино — а в окно смотришь

  166. HDMon:

    Тяжело от плохого отвыкать да? 🙂

  167. Ag3Mega:

    ну т.е. теперь-то тебе понятно стало, да?
    видимо то, что кратно 12 — хоть что-то объясняет? еще и кратно 8 между прочим

  168. AyaMsk:

    я так впервые вовсе узнал о всяких fps! я в шоке и радости!»!!

  169. EnoSport:

    ну, да вообще. я в телеке эту фишку отключил, потому что мне кажется, что исчезает теплота и ламповость кино и получается какое-то тв-шоу.

  170. KinoGitler:

    а художественное ч/б, зернистость, легкие перегрузы в гитарных партиях, смазанные движения на старых фотографиях — это все по-твоему тоже Плохо, да?

  171. HDMon:

    Когда это уместно хорошо, но ты же не смотришь все фильмы в ч/б, да?

  172. HDMon:

    Ты путаешь «фишку в телеке» и съемки фильма.

  173. H42Msk:

    судя по всему, видяха не тянет. а из плееров попробуй daum pot player. это развитие kmplayer`a

  174. HDMon:

    Поставил его позавчера. Аватар, правда еще не тестил в нем.Он вроде не умеет переключать DVI выход с компа в 24р. А то получается, фильм 24р, по шнурку 60р и в результате подергивания.

  175. KinoGitler:

    Ну в реальном природном цвете, как это выглядело в реальности на съёмках — я точно ни один фильм не смотрю.

    И вообще, разделяйте совершенствование технологии передачи движущихся изображений и кино, как искуство.

  176. HDMon:

    Искусство хуже не станет от улучшения способа передачи изображения. Современные качественные фильмы как-то в цвете выходят и ничего.

  177. KinoGitler:

    Сам объект — может и нет, а вот восприятие его как такового — вполне. Когда мы привыкнем к водопадикам из кофе-хауса, финалу ЧМ-2016 и утреннему ю-тубу в 48-ми кадрах — тогда можно и за художественность поговорить. А пока — дичь.

    Не говоря уже о технических недочётах, коих вообще у цифровых кинокамер по-прежнему до ебени матери (и с которыми порой не справляются такие монстры как 2012 или Миссия невыполнима 4), а уж при такой съёмке их вылезет ещё больше. А потом на композе при совмещении реальных и нарисованных движений, которые по-прежнему далеко не всегда идеальны, вылезет ещё больше косяков.

  178. H42Msk:

    Я в видяхе в 24р переключал. Media Player Classic умеет сам переключать в зависимости от исходника (options->playback->fullscreen section). Тоже хороший плеер, к слову.

  179. HDMon:

    я писал выше, что он у меня и стоит и тормозит на нем.

  180. EnoSport:

    какая разница, если результат одинаков?

  181. HDMon:

    Как он может быть одинаков? При съемках детали идут в доп. кадры, а при перерасчете добавляются промежуточные объекты.

  182. EnoSport:

    только вот на выходе, если смотреть на мониторе/телеке, эффект одинаковые: телешоу вместо фильма.

  183. H42Msk:

    На хабре советовали еще Splash Player Pro, попробуй его что-ли.
    Кстати в pot player ты же dxva профиль использовал, да?
    Вообще — видяха, конечно, старовата. В ней нет полной аппаратной поддержки декодирования h.264.

  184. HDMon:

    Я в июне буду комп менять. Поставил Splash Player Pro,с ним подлагивания практически отсутствуют. Спасибо.

  185. HDMon:

    От приближающегося поезда братьев Люмьер тоже под сидушки прятались, и ничего привыкли же! 🙂

  186. EnoSport:

    мы говорим о разных вещах, похоже

  187. HDMon:

    По моему об привычности к новинкам жизни. 24 кадра на большом экране в динамике, вот что непривычно и неприятно.

Добавить комментарий