Петля времени / Looper (2012)


третий фильм Райана Джонсона (который Кирпич) с Гордоном–Левиттом в роли молодого Брюса Уиллиса, который охотится на Брюса Уиллиса в роли старого Гордона–Левитта. жёсткий сайфай про путешествия во времени, написанный Джонсоном вместе с Шейном Каррутом, автором Primer. смотрим трейлер, крутой продакшн–блог и начинаем неистово ждать сентября.

100 Responses to Петля времени / Looper (2012)

  1. E1usuper:

    Ну и куда же без модных «вуб-вуб-вуб»-вставок в музыкальном оформлении трейлера.

    Давно пытаюсь следить за проектом (Уиллис! Гордон-Левитт! Путешествия во времени!), все ждал чего-то большего, чем 5 строчек описания сюжета. Надеюсь, не накосячат с пространственно-временной логикой и всеми этими парадоксами путешествий во времени.

    Ну и оффтоп: откуда, блядь, пошла эта мода — в преддверии трейлера делать «трейлер трейлера», размазывать 15 секунд фильма с интригующими надписями на минутный ролик, что это вообще за хуйня. «Prometheus», «Total recall», теперь вот «Looper» туда же. Хотя последний еще больше выделился — сняли три (три, блядь!) тизера к трейлеру практически из одних и тех же кадров, разбавили трепом Гордона-Левитта и Джонсона и отлично.

  2. Ssaer:

    я вот, наоборот, не хочу о сюжете знать ничего больше, чем пять строчек текста, вплоть до самого выхода. их вполне достаточно, по-моему, основной конфликт и так интригует будь здоров. люди над фильмом работают выдающиеся, так что вся эта маркетинговая поебень только мешает, особенно тизеры тизеров, да. но тут проблема в том, что если постить только в тумблер, денег в прокате будет гораздо меньше, чем если на протяжении недели твои 15-секундные ролики постит каждый уважающий себя киносайт. ну да ладно, мы потерпим, одного (пусть даже слишком модного) трейлера вполне достаточно, чтобы для себя всё решить.

  3. E1usuper:

    ну да, под чем-то большим я имел в виду именно трейлер. Обычно я больше никаких слухов, интервью, отрывков из фильма и т.д. стараюсь не читать / не смотреть, чтобы не портить удовольствие для будущего меня)

  4. Namnode:

    И да — постер говно.

  5. Namnode:

    тизер трейлера — это достаточное новое явление и активно используется с того года. Преуспел в этом деле фильм «Прометей». )

    Что касается сюжета, то учитывая кто сценарист — у меня навряд ли возникнут притензии.
    Да и режиссер очень хорош.
    Жду чего-то серьезного и интересного.

  6. Ssaer:

    райан джонсон тут и режиссёр, и сценарист, вообще-то. шейн каррут выступает только в качестве консультанта по перемещениям во времени и даёт советы о том, как это всё должно выглядеть.

  7. EkaGood:

    да, надо было сине-оранжевые цвета выбирать!

  8. Namnode:

    причем тут цвета? Чего ты стебешься? Зеркалка на постерах — это избитая тема. Если делать, что-то серьезное и ко всему серьезно подходит, так и к постерам тоже! Это лицо фильма до его выхода.

  9. Namnode:

    вообще-то я имел ввиду сценариста именно по перемещениям. В таких фильмах такие детали очень серьезную «сценарную ветку» имеют.

  10. M3sMilk:

    тизерные ролики появились с появлением itunes movie trailers. Маркетологи решили что на этой площадке нужно почаще светиться в featured и по 5 клипов на один трейлер фигачат.

  11. BudBlank:

    Гордон-Левитт для меня является эдаким знаком качества. Как и Брюс в принципе.

    Неистово жду

  12. Namnode:

    откуда эта инфа? Я бы для нашего movieglossary.ru определение составил бы. А то там нет сейчас такого термина.,)

  13. Namnode:

    Левитт — да, но Брюс в последнее время бывает ошибается. (

  14. KinYes:

    Крутой комментарий с ютуба: «Must be awesome knowing you will be Bruce Willis when you grow up»

  15. AgiMsk:

    В ожидании можно ознакомиться с фильмом «Временная петля»

    кино фильмы торренты

  16. 0mzam:

    ммм, например?

  17. 0mzam:

    нормальный постер, нормально так спрятали Виллиса.

  18. 0mzam:

    А что, выглядит весьма охуенно и многообещающе. Если в тупак не упадут (типа ковбои против пришельцев) и раскрутят временную заморочку в конце по умному, да обратно ее вкрутят для недосказанности будет круто.

  19. Namnode:

    ты издеваешься?
    Да во всех фильмах после «Крепкий орешек 4» (а это 2007 год), он снимался в одном говне — «Суррогаты», «Двойной копец», «РЭД», «Подстава» и еще какая-то хрень там была. Он снимался в эпизодических ролях и получал за это хорошие деньги.

    А если говорить про не «последнее время», то ты забыл «Неуязвимого» или же «Девять ярдов 2», «Слезы солнца» и тд.?

    ПС. Ну что за вопрос «например?»? Словно я один среди толпы выделился сказав, что Брюс в последнее время жутко лагает.

  20. Namnode:

    можно немного подробнее. Впервые увидел даже постер к этому фильму, не говоря уже о само названии.
    Какое отношение этот фильм имеет к Looper?

  21. Namnode:

    а этот кадр к чему?

  22. 0mzam:

    позвольте, РЭД я бы говном не назвал, нормальный такой стеб, Двойной копец не смотрел как и Подставу, Суррогаты мерзкого впечатления о себе у меня не оставили, обычный проходной фильм. Неуязвимый что-то знакомое.

    Если говорить про не «последнее время» ты забываешь про просто Девять ярдов, Шестое чувство. А Город грехов? А А Бандиты?

    Да ты посмотри сколько он снимается, даже по теории вероятности это все не может быть алмазами, и по той же теории вероятности все «последнее» где он снимается не может быть говном. Априори. Т.е. из 10 фильмов в которых он засветился ты выбрал 1-2-3 и уверенно заявляешь про «последне время» и «говно». Странно.

  23. Namnode:

    это я говном бы не назвал, а это вроде не говно, а остальное после 2007 года я не смотрел, так что ты не прав.

    Ахуеть обоснование!

  24. 0mzam:

    у тебя конечно было офигеть как обоснованее: х,у,z — говно.

  25. Erosuper:

    Долго объяснять. Скопируй url картинки и вставь его в поиск по картинкам в гугле.

  26. Satmo:

    герой фильма тоже баловался с машиной времени, чем доставлял немало хлопот всем, в первую очередь себе..

  27. Ssaer:

    у него ещё очень много проходных эпизодических ролей стало. детям на колледж не хватает, что ли.

  28. Ssaer:

    ещё тоньше!

  29. Ssaer:

    фильм хороший, но давайте не будем превращать в пост о фильмах про игры со временем, а то щас посыпется.

  30. EkaGood:

    согласись, что тема «зеркалки» здесь очень уместна, если учесть, что эти два глав.героя — один персонаж по сути. В общем то ирония про цвета была к тому, что я не считаю это самым банальным постером для этого фильма.

  31. Namnode:

    тема «зеркалки» здесь очень уместна, если учесть, что эти два глав.героя — один персонаж по сути.
    Да что ты говоришь? Ебаааать. А я-то и не догнал.

    Говно постер, один хуй.

  32. Namnode:

    так и я об этом же. Я со страха чуть с Кейджем не стал его сравнивать. (

  33. Namnode:

    прости, тебе еще рецензии к каждому фильму написать?

  34. Namnode:

    согласен.

  35. Namnode:

    не знаю за что тебя минусуют. Я поржал. )

  36. Namnode:

    и в чем прикол? Таких фильмов дохера. Тот же «Пирмер»6 что в аннотации у .

  37. KraMsk:

    Сценарист Primer’a? Смотреть надо без отговорок.

  38. TsoZZ:

    за говнопостер.

  39. 0mzam:

    ты сегодня исключительно унылое говно. лучше вообще ничего не говори, а то у тебя только слюни в сторону всех получаются. хуйзнает с чего бы это.

  40. BudBlank:

    все мы не безгрешны. За Левиттом например числится Бросок Кобры.
    Но процентное соотношение в фильмографии у обоих охуенное кино/кино говно все равно крайне положительное

  41. Ssaer:

    за Брюсом, кстати, теперь тоже GI Joe числится.

  42. BudBlank:

    Да?(
    Ну все, теперь фильм точно говно, сворачиваем обсуждение

  43. Ssaer:

    в июне же вторая часть выходит, и Брюси там играет этого самого G.I. Joe.

  44. BudBlank:

    я первую смотрел полчаса всего, на дольше меня не хватило

  45. Svomo:

    Ред был вроде ничего так фильмом, только я вот забыл, что там в нем происходило, примерно через час. И вобще забыл о том, что я его смотрел.

  46. Namnode:

    а так вроде ниче, да.

  47. Namnode:

    не только сегодня. А пиздеть не о чем желания нет. А так что и правда лучше закончим.

  48. Namnode:

    один раз не пидорас

  49. Namnode:

    ну и зря. Этот хотя бы веселый. А вот в заглавии точно говно.

  50. TsoZZ:

    и мне нравится это говно

  51. Namnode:

    так это нормально. Мне вот нравится курзе, а кто-то даже не знает что это такое. ))

  52. TsoZZ:

    не понимаю как курзе относится к данной конкретно ситуации? Какое-то неуместное сравнение совершенно.

  53. Ovlef:

    судя по типографике, обтравке и выражению ебала виллиса постер не окончательный. постер говно, но не по сути, а по исполнению.

  54. Ovlef:

    РЭД запредельная хуета, экранизация комикса на уровне Спауна. Предельно кастрированная и пресная. А запредельное говнище типа Армагеддона или Шестого чувства? А ремэйк Дня шакала? Понятно что хороших фильмов у него больше, но он давно не показатель качества.

  55. BudBlank:

    Шестое Чувство — отличный фильм, ты зря

  56. Namnode:

    это скорее тизер-постер. Что по сути, что по исполнению — говно. На «IMP Awards» этот постер даже упоминаться не будет скорее всего. (

  57. KinoGitler:

    А в самом фильме дабстепа ж не будет, да?

  58. TanMsk:

    Прокатчики в России наверняка зассут выпустить фильм под названием «Лупер»

  59. Namnode:

    спасибо, я уже выяснил. Удивительно, но ранее видел эту фотку и разговоры о ней, но никогда не вчитывался.

  60. Ovlef:

    Шьямалан настолько же охуенный сценарист насколько хуевый режиссер. Претензия к шестому чувству у меня одна — нахуя нужны два часа занудства, если все карты раскрыты в самом начале?

  61. Svomo:

    Петля времени

  62. 48denko:

    о, там Джефф Дэниелс

  63. EfyBlank:

    в трейлере никакого дабстепа и в помине нет

  64. GruTunes:

    : возможно, минусуют, потому что не проработал идею?
    ща проверим:

    кино фильмы торренты

  65. GodSwet:

    А дайте пруф, что сценарист Primer и правда работал над фильмом? Потому что на imdb он там не значится.

  66. Ssaer:

    отвратительно.

  67. GodSwet:

    спасибо!
    Впрочем, вряд ли он прям так серьёзно помогал со сценарием, раз его не вписали в имдб, но вполне достаточно, если он консультировал хотя бы.

  68. GruTunes:

    ок. значит нагрузочные испытания проходят нормально.

  69. Ssaer:

    Designing some of the special effects that have to do with the time travel. And craft services.

    после праймера это уже ОХУЕТЬ как круто. потому что в своём фильме он доказал, что он дотошный пиздец, и это даёт надежду, что лупер не будет очередным дырявым paycheck или next.

  70. Ahdgreen:

    Хотите дабстепа? Их есть у меня…
    Новый трейлер с вуб-вуб эффектом: http://youtu.be/2iQuhsmtfHw

  71. EbmFcuk:

    какой-то странный макияж

    размер 457x312, 245.17 kb

  72. E1usuper:

    Вот, кстати, неплохой постер.

  73. DanRain:

    А мне норм

  74. KraMsk:

    отличный даже

  75. Rosmo:

    забыли про Средь бела дня и Уловку.44

    а суррогаты бы я вычеркнул, ибо фильм не супер, но и говно. Так же как и рэд. Просто вот эти два мною названных это же пиздец треш вообще, как он туда попал, почему он вообще не смотрит куда лезет.

    И да, Лупер по роликам мне как-то тоже не внушает доверия. У меня опасения что будет фигня того же уровня что новые судлья дред и вспомнить все.

  76. Yllblack:

    Только этот фильм из новых я и жду, очень нравится стилистика.

  77. Yzzam:

    А действительно, что у Гордона-Левитта происходит с глазами?

  78. KraMsk:

    и челюсть и волосы
    грим же обычный, не пойму, чего все так удивляются
    так он действительно на Уиллиса похож

  79. Yzzam:

    я удивляюсь, потому что в трейлере он то Гордон-Левитт, то ни Гордон, ни Левитт.

  80. Ip2Ekb:

    Ненавижу тебя! Теперь я на всех постерах постоянно читаю залупер вместо лупер. Как вернуть все назад?

  81. IloaTa:

    Делали Виллиса, а вышел Тимоти Гиббс.

    размер 380x222, 54.02 kb

  82. Paper:

    безруков и не на такое способен, подумать только — загримирован под Гордона-Левитта, загримированного под Бруса Виллиса!

  83. Namnode:

    да он всю концепцию передает! Охуенное творение!
    Ща в заглавии поменяю, а то там ебанизм полный.

  84. Ssaer:

    не меняй, пожалуйста, кажущийся лично тебе плохим официальный постер на фанатский, каким бы крутым он ни был.

  85. Namnode:

    уже поменял.
    Главный постер — ГОВНО! Давно хотел его поменять.

  86. Ssaer:

    я понимаю, что ты тут царь и бог, но всё-таки. если бы я хотел поставить именно эту картинку в свой пост, я бы тебя попросил.

  87. Namnode:

    :))
    Ты сейчас правда готов обидеться на меня из-за того что я сменил картинку в твоем посте? :)))

    ПС. Вот тебе реально делать нехуй.

  88. Namnode:

    А что за цифры на двери — 07153402935?

  89. Ssaer:

    там выше есть слово пожалуйста, кстати.

  90. AylZZ:

    это опечатка, должно быть 4 8 15 16 23 42

Добавить комментарий