Ну, раз никто не принёс, то я принесу. Короткометражка о том, какой крутой и недооценённый всё же актёр Томас Джейн.

Воспользовавшись опытом реддита, спойлер в заголовке я ставить не буду, зато сразу скажу, что музыка позаимствованна из Бетмана.

У меня всё. Наслаждайтесь насилием.

77 Responses to Короткометражка. Актёр Томас Джейн

  1. RU:

    Всё так.

    А я просто оставлю здесь

  2. RU:

    Скорее всего это вирусная короткометражка, как в свое время была .
    «МК» правда потом сделали сериал и вроде как планировали полнометражную картину в 2013 году, но бюджет там смешной — $35 млн.

    Что касается «Карателя», то на данный момент запланирован перезапуск этого охуенного комикса в 2014 году и об этом даже говорили после «Мстителей».
    Кто конкретно будет в гл.роли и кто будет режиссером и сценаристом — не ясно. Пока только желание в 2014 этот фильм выпустить.
    Данная короткометражка, как и любой другой вирусный короткий метр рассчитан получить от соц.сетей ответную реакцию и понять, интересно ли, актуально ли и тд.
    Для них мы как некая фокус–группа на стадии их желания снять что–то в таком духе.

    Надеюсь Джейн будет сниматься в перезапуске, так как он охуенно подходит для этой роли.
    Полюбил этого актера после фильма «Четверг», но в первой версии «Каратель» он толком не выделяется + фильм реально получился говном.
    Типа вторая часть получилась по трешовей и жестче, но сценарий все равно остался говном, если не хуже первой части.
    Если объединить Джейна из первой и адовый жесткачь второй части + прибавить к этому делу хорошего сценариста = могло бы получится что–то весьма интересное и достойное.

    Хотя если бы я что–то и хотел бы видеть жесткого от Марвел, так это Дедпула.

    ПС. Что касается самой короткометражки, то весьма неплохо, правда как тут заметили, он бы сразу подошел бы и начал всех ебать. Слишком много прелюдий…
    Ну и в конце его хмурый Duckface как–то напряг, уж больно наиграно.

    ПС2. А вообще я бы вместо всякой тупой рекламы Jack Daniel’s, выпускал бы на ТВ именно этот ролик, назвав его — «Jack Daniel’s vs Crime».,)

  3. RU:

    Ламберта сложно перепутать из-за .

  4. RU:

    а выглядит он .

  5. RU:

    начало напомнило

  6. RU:


    Вот тут можно чутка посмотреть как они энто делали.
    Пардону прошу за качество, наскору руку лучше не нашел.

  7. RU:

    очень молодец. есть вот такой фрагмент:

    там первые 6 минут — если не искать склейки специально, то вообще выглядит как ваншот. но не ваншот.

  8. 12godin:

    что-то герой долго пребывает в похуистичности, разве Каратель не ненавидит всю преступность до такой степени, что мимо пройти не может и сразу кидается карать?

  9. GodSwet:

    просто он не лезет в разборки обезъян, вдруг это они так играют.

  10. GodSwet:

    Как-то грустно, что из-за паршивенького Андреясяна эту короткометражку мало кто увидит.

  11. KinoGitler:

    Милая штука. Осталось понять, к чему это всё.

  12. GodSwet:

    говорят, что просто так, но мы-то знаем.

    Есть такое мнение, что раз права как раз вернулись к первоиздателю, то можно надеятся на перезапуск с тем же Томасом Джейном в главной роли, только с более тёмным и продуманным сюжетом, в тренде, так сказать.
    Ещё было мнение запилить под это дело кикстартер и устроить фанатскую оргию по мотивам.

    Время покажет. Но да, будет обидно, если короткометржакой всё и ограничится.

  13. KinoGitler:

    Вообще, было бы круто. Хотя, если честно, надо признать, что Каратель с Джейном был неудачным и даже проигрывал тому, который Лекси Александр снимала. Ну то есть тот был тоже сомнительно художественен, но хотя бы жёсткий и драйвовый.
    Но хочется надеяться на нечто подобное в полном метре — это ага.

  14. GodSwet:

    Джейн был охуительным Панишером, кроме того, весь тот фильм стоило снимать хотя бы ради киллера с гитарой. Боже, это было так круто, как это только могло быть! Я это в саундтреке до дыр заслушал. В этом был стиль, красота и атмосфера. Редкая вещь.

    К тому же, Джейн сознательно отказался от участия во второй части Александры. Он много качался и упарывался комиксами, общался с фанатами, входил в роль, а когда ему прислали сценарий, взял и написал открытое письмо, суть которого сводилась к тому, что, мол, извините, но это совсем уж говно, и я тут сниматься не хочу.

    Короткометражка — отличный способ показать, какой он охуенный, в сущности, актёр для этой роли. Может, большие боссы Марвела задумаются всерьёз теперь.

  15. KinoGitler:

    Джейн — отлично подходит для роли, это ага. И моменты отдельные неплохи.
    В целом фильм был слабый, на мой взгляд.

  16. Tkako:

    Отличная режиссура, всё чётко.

  17. HomRain:

    SHUT? UP AND TAKE MY MONEY[x]

  18. BudBlank:

    Deadpool’а снимают, правда я не думаю, что будет чтото достаточно кровавое и жесткое. Будет высокобюджетный пифпаф 13+

  19. Nemhlam:

    Так, а это чувак горец и рейден из мортал комбат, или чувак из кровавого четверга и мглы? Бля, всегда их путал!

  20. BudBlank:

    второе

  21. Tkako:

    Ламберт старенький уже, что ты.

  22. SekRU:

    С чего это Дэдпула снимают? Только сценарий есть.

  23. ADrAll:

    Бухло побеждает Зло!

  24. OjdMega:

    Я понимаю, что весь фокус на Джейне. Но там же еще и Рон Перлман!

  25. BudBlank:

    http://www.imdb.com/title/tt1431045/

    Да, anounced, извиняюсь

  26. DnaSport:

    превосходная операторская работа. просто учебник.

  27. KraMsk:

    дадада
    я вдумчиво надрачивал тоже

  28. Namnode:

    не только операторская. Не менее охуенный монтаж. ИМХО.

  29. GodSwet:

    что, кстати, не мешает быть охуенным и ему. Вообще, как ни смешно это не звучит, но для меня лучший фильм с Ламбертом — был b-movie Mean Guns с ним и Айс-Ти в главных ролях. Там ещё был совершенно чумовой саундтрек. Не знаю, я его ещё на vcd смотрел, и он навсегда запал мне в душу

  30. GodSwet:

    слушайте, товарищи операторы и им сочувствующие, видели такой фильм Safe со Стэтхемом в главные роли? Оно говно, но помните момент, когда он угнал полицейскую тачку? Вот там охуительная операторская работа, расскажите, пожалуйста, как это сделано и почему так редко делают?

  31. Aihed:

    бля, я тоже подумал, что это Ламберт, еще думаю «ебать хорошо выглядит!». И всегда думал, что в первом карателе он и был.

  32. Namnode:

    Если говорить об операторской работе, хотя это монтаж, то мне нравится фильм «Человек из ниоткуда», а точнее сцена с прыжком со второго этажа, когда камера побежала за актером из окна и не отрываясь приземлилась с ним на землю, хотя понятное дело, что это монтаж. Но сука, это было круто!

  33. GruTunes:

    зачечательно!

  34. 48denko:

    отличная реклама Jack Daniel’s

  35. GodSwet:

    ну не пить же это говно

  36. UfuSwet:

    наконец-то Джеку нашлось применение.

  37. Namnode:

    нет, не трансфокатор

  38. TteZero:

    тот что War Zone был охуителен, как The Raid, только более медленный и видны уши комикса

  39. OtiApp:

    трансфокатор?

  40. KinoGitler:

    там склейка на самом деле, но на бешенном темпе практически незаметная

  41. KinoGitler:

    там склейка на самом деле, но на бешенном темпе практически незаметная

  42. BatNo:

    Господи что за бессмысленный дубизм. Симпатичный мужик, а все остальное — шаблон на шаблоне сидит, шаблоном погоняет. Впрочем может крутость ленты именно в том, сколько шаблонов уместилось в 10 минутах. И в плане съемок, и всего. И Перльман, что ты тут вообще делаешь?

  43. GodSwet:

    : лучшеб мне ответили (:

  44. KinoGitler:

    Отвечаю. Ну там очень длинный план, во-первых состоящий из, кажется, трех планов. Камера на одной высоте, смазочку туда, подклеить на движении сюда, в общем создается ощущение длинной цельной панорамы.
    Ну а дальше, когда уже в тачке едут, подклеена в зеркало заднего вида картинка. И тряска от столкновений, синхронности и простоты ради, местами компьютерная.
    Вроде все, не помню уже, но сцена красивая, да. Там вообще зрелищных сцен с выдумкой поначалу немало. Если б на середине фильма они не закончились-можно было б даже простить сценарий.

  45. KinoGitler:

    Делают нередко, только обычно не удается подать так, чтобы ты зафиксировал и оценил, как нечто выдающееся.

    Ну и да, Дитя Человеческое, кажется, открыл и закрыл тему хитро поданных длиннющих планов. Вот как там сделано я реально не понимаю и даже не хочу

  46. Namnode:

    я видел этот момент склейки. Он очень крутой.

  47. GodSwet:

    спасибо, меня правда дико вставила та сцена

  48. Tkako:

    мне кажется ты путаешь шаблоны и законы жанра.

  49. OtiApp:

    полицейская тачка — белая с синими полосами? Никак не могу отыскать этот момент.

  50. MuiApp:

    : А мне безумно нравится операторская работа в Дитя Человеческое. Как одним планом снят захват дома (с танком), как одним планом снято нападение на машину — да вообще, оператор там молодец.

  51. OtiApp:

    наверное кадром, а не планом. Потому как в нападении на машину есть переход от среднего к дальнему плану.

  52. OtiApp:

    с танком тоже самое. Там и переходов до черта. Крупный > средний, средний > дальний

  53. BatNo:

    это тоже комикс?

  54. OcsMsk:

    зашел написать этот комментарий

  55. BatNo:

    «it was sweet» 🙂 молодец чувак, ничего не скажешь

  56. RulSwet:

    дурачок

  57. QinSpb:

    о дааа, «крутые стволы»… в 11м классе школы мы с друзьями до дыр засмотрели эту видеокассету, на цитаты растаскивали и я даже в парикмахерскую обложку с собой брал чтобы меня покрасили в пепельный как у лабмерта )))

  58. OtiApp:

    можешь указать где на первых 6 минутах склейки?

  59. DtlRU:

    смотри, я не профи, но думаю, что на резких движениях камерой, когда все «смазывается»: 0:54, 3:30. 3:35 (возможно).
    На 2:34, возможно — есть момент когда в кадре нет движения. 4:08 тоже самое. Вообще было бы круто с профессиональным оператором и (или) монтажером разобрать на пульте, а не с таким дилетантом как я(.

  60. Mshsuper:

    Это нереально сложно так потом попасть, чтоб тебе совпало в конце и начале склейки по движению, скорости, углу и т.д. Это скорее всего снималось одним дублем. Тем более, что подобное уже делалось и раньше. Это много репетиций, сложно, но осуществимо.

  61. BatNo:

    если угол/скорость при склейке не совпадают, думаю можно подправить при монтаже.

    Просмотрел снова, абсолютное затемнение есть только на 3:57. Тут он наконец входит в здание, и с большой вероятностью есть склейка, а то вообще был бы пиздец 🙂

    И судя по интервью чувак любит длинные шоты. Так что… ох пиздец 🙂

  62. Mshsuper:

    Судя по википедии, целых пять склеек было в этой сцене:

    The coffee shop scene was composed of «two different takes shot over two consecutive days»; the car ambush was shot in «six sections and at four different locations over one week and required five seamless digital transitions»; and the battlefield scene «was captured in five separate takes over two locations».

    А вот «Русский ковчег» сняли сплошным кадром за 87 минут и ничего 🙂

  63. RrrZero:

    Взрывающееся виски? Ну-ну

  64. MtrSnow:

    глупоскучнопредсказуемо и много кровищи.
    я не против карате, но дайте хоть какой-то простор воображению.

  65. OtiApp:

    а «takes» не может в этом случае быть «дублями»? Выше упоминался термин one-shot для сплошных кадров. Хотя словосочетание «отдельными дублями» возможно не имеет здравого смысла. Масло масляное какое-то.

    А локации это наверное дом и вне дома. Вход в дом — склейка через затенение, выход из дома — новый кадр. С выходом из дома кадров становится очень много.

  66. OtiApp:

    затемнение

  67. DtlRU:

    быстрое возгорание виски — это единственное, что тебя смутило в этом ролике? ))))

  68. DtlRU:

    …и все еще думаешь что «одним дублем»?:)

  69. DtlRU:

    да даже по 1-2 минуте если считать продолжительность кадра между склейками, там очень непростая «хореография».

  70. DtlRU:

    с той самой шестой минуты становится очень много склеек ну и явно battlefield это до входа в дом и (возможно) чутка в доме…

  71. OfuMsk:

    В чем конкретно в этой короткометражке выдающийся актёрский талант? Один в один молодой Сигал. Но нигеров хорошо конечно отметелили

  72. EguGood:

    ничо особенного

    и всё равно — ютуб-не ютуб

  73. DtlRU:

    молодой Сигал двигается получше.

  74. Naaer:

    и это хорошо

  75. Naaer:

    смотри Феллини 🙂

  76. KinoGitler:

    Не придирайся к словам, чувак. У этой терминологии нет четкого стандарта понимания. Частично, из-за сложностей синхронизации с английской терминологией, частично из-за различного стандартизирования понимания терминов в разных цехах. На монтаже кадр — это то, что Frame, а при съёмке — то что shot. Аналогично план. Для сценариста и режиссёра — это shot, а для оператора и монтажёра — характеристика, определяющая крупность.
    Но все друг друга как-то понимают, так что пытаться упорядочить бессмысленно.

  77. Tkako:

    конечно.

Добавить комментарий