Красные огни / Red Lights / США, Испания / 2012 / Режиссер, сценарист и продюсер: Родриго Кортес


Премьера в РФ: 19 июля 2012

41 Responses to Красные огни / Red Lights / США, Испания / 2012 / Режиссер, сценарист и продюсер: Родриго Кортес

  1. Namnode:

    Родриго Кортес 38–летний режиссер, известный нам лишь до этого охуенным триллером «Погребенный заживо», где он тоже был продюсером и режиссером.
    Жанр, который я больше всего ценю в кино — это триллер. «Погребенного заживо» был отличным триллером и я искренне надеюсь, что вторая полнометражная картина этого же режиссера не подкачает.

  2. OloSport:

    Хм, неплохо, неплохо. Когда у нас начали выборочно переводить необходимые надписи в кино?

    размер 336x278, 111.96 kb

  3. OloSport:

    И связано ли это как-то с участием Сигурни Уивер? Гуглеж не дал никакой взаимосвязи.

    размер 351x500, 238.03 kb

  4. Namnode:

    в мультиках давно, а вот в х/ф редко встречается.
    Вполне возможно, что здесь кадр снят типа на территории России. Это вариант.

  5. GodSwet:

    Трейлер окей, актёры окей, спасибо что не Найт Шьямалян

  6. 0mzam:

    создается впечатление, что я ждал этот фильм лет 20, посмотрим

  7. OloSport:

    нет, внизу надпись Columbus theatre

  8. SekNo:

    а вот после этого постера фильм заинтересовал.

  9. AylZZ:

    Очень интригующе.

  10. HciZlo:

    Быстрей бы. Сейчас в кинотеатрах какой-то шлак. Их у нас два в городе. И везде говно.

  11. Ehsenko:

    Они снимают черный баннер и потом в каждой стране каждый сам пишет на своем языке?

  12. 0mzam:

    я думаю еще проще — никакого банера на здании не было, чистая 3д имитация, которую уже потом просто в перспективе положили сверху, а на 3д имитации разработчикам сказали сделать 6 разных языков и все.

  13. Lleer:

    «nostromo» по-итальянски значит «боцман»

  14. T3ser:

    И Сигурни. Надо смотреть.

  15. Nnaon:

    последнее время ваще говно снимают

  16. Nikgreen:

    Качественный фильм. Хорошо сделали.

  17. AniSnow:

    посмотрел вчера. не рекомендую для просмотра в кинотеатре, совершенно «домашний» фильм. все эффектные моменты можно увидеть в трейлере. по большому счету не стоит вообще тех денег, что отдал за билет. скучно, безсюжетно.

  18. T3ser:

    Поверю тебе на слово и не пойду. А то вот только что собрался.

  19. GodSwet:

    А мне вот понравился. Дубляж не понравился, а фильм очень окей. В нём есть хорошие актёры, правильно выстроенное нагнетение атмосферы, интрига и отличный финал.

    Когда из двух предложенных и очевидных концовок история заканчивается третей, о который ты и подумать не мог — это просто охуительно!

    Кроме того, фильм на 2 раза, пересмотреть и подметить для себя интересные моменты, ключевые даже, которые имеют для тебя смысл только тогда, когда ты знаешь ответ.

    Добротный фильм: нагнетает, нагнетает, а потом качественно взрывается, всё как и должно быть. Единственное, я бы выкинул (или хотя бы сократил количество) пиздостраданий некоторых персонажей.

    Желаю больше крутых триллеров, особенно с привкусом мистицизма.

  20. AniSnow:

    да где там «нагнетает» и «взрывается» то? может быть пару мест есть, но это реально стандартный фильм «посмотрел трейлер — увидел все интересные моменты».

  21. GodSwet:

    ну, нагнетение за счёт трансформации милого Мёрфи в одержимого Мёрфи, одна погнутая ложка — разваливающийся театр, вот это всё. Ну а финальная сцена взрывается будь здоров.
    Ну я проникся во всяком случае. Ебучая птица меня окончательно доняла.

  22. NieSm:

    Поверю тебе и схожу посмотреть. Заодно вздрочну на Мёрфи)

  23. YicSport:

    бля, поясните! помогите! я затупил и запутался! почему птицы? почему в зале во время первого сеанса закоротило все нах? почему они пиздятся в сартире? как он это сделал?

  24. Namnode:

    Триллер для меня особый жанр и я ненавижу в этом жанре лишь одно — ляпы.
    Когда-то я хлопал стоя в зале в конце фильма «Пила».
    После просмотра этого фильма, я так же, как и после «Пилы» был в ахуе.
    Я видел много поворотов сценарных и тут предполагал всевозможные, но об этой не подумал.

    Сценаристу 5 баллов, за все детали, которые потом всплывали в голове и за то что под конец фильма он обо всем напомнил.
    Крутецкое кино! Не понимаю, почему его так мало тут обсуждают.

  25. Namnode:

    «домашний»? Стакими крупными планами? С таким саспенсом? Этот фильм идеален для кинотеатра.

  26. Namnode:

    не верь и иди! Серьезно!

  27. Namnode:

    причем тут трейлер? Весь фильм о смысле той работы, которые они делали и концовка обозначает очень многое, чем кажется.

  28. Nikgreen:

    во время первого сеанса всё взорвалось, потому что его бывший помощник предупредил о схемах работы «разоблачителей» и они всё заблаговременно заминировали, чтобы напугать до усрачки. Пиздятся в сортире, потому что Де Ниро захотел, чтобы его крепко отпиздили и он, наконец, отъебался и дал завершить последнее, самое грандиозное шоу и уйти непобеждённым. И самое главное! Главный герой — маг. Всей этой хуйнёй он занимался только ради того, что понять существуют ли ещё такие как он и, по возможности, чтобы найти их. Чем больше его наёбывал Де Ниро тем больше он возбуждался от идеи того, что он такой не один и тем сильнее начинал копать. Птицы, взрывающееся оборудование и мистические сны — результат его шалящих нервишек.

  29. Nikgreen:

    и Де Ниро охуенный, старость ему к лицу

  30. Namnode:

    результатом его шалящих нервишек является и первое о чем ты сказал. Ничего они не минировали. Это тоже был он.
    Не удивлюсь, если смерть героини Сигурни, тоже его же работа.

  31. Nikgreen:

    а я уверен, что первый взрыв был запланирован. Де Ниро ведь на него ещё так сатанински глядел всё дорогу и явно был не особо удивлён (в отличии от второго происшествия в конце). И после этого парень реально начал думать, что Де Ниро такой же как он.

  32. Namnode:

    ничего подобного. В конце он вспоминал все то, что случилось из-за него — птиц, технику, квартиру свою и в том числе тот случай, когда он пришел в ту комнату. Он его увидел и у него шальнули нервы, вот все это и случилось.

  33. Naaer:

    ну да, ну да — как таким советам верить, если «Погребенный заживо» по-твоему — ОХУЕННЫЙ триллер, а не обычный коньюнктурный середнячок?

  34. T3ser:

    Блин, да я же ведь сходил. Концовка испортила всё. Я думал, старика разоблачат и всё. Пожалел, фильм не стоил внимания.

  35. Namnode:

    именно! «Погребенный заживо» отличный фильм!

  36. Naaer:

    ну ладно — миллионы американцев не могут ошибаться: они ж ему Оскара дали 🙂

  37. Namnode:

    «Оскар» для меня давно ничего не значит.
    Просто я давно такого камерного фильма не видел.

  38. Naaer:

    именно, что камерный, даже — боксовый (trunk -англ) молодец! 🙂

  39. XarCap:

    «Картинки Боцмана», значит… хм.

Добавить комментарий