108 Responses to Существует три вида киноманов

  1. Xxxam:

    Ещё есть домашний кинотеатр. Не корбочки за штуку баксов, а реально человеческий кинотеатр. Это к какой категории?

  2. EerVelo:

    Скажу банальность, но богатые слушают ржач, дубляж, мобильники и чавканье, ок.

  3. GipApp:

    Отлично )

  4. GipApp:

    мне сегодня кидали ссылочку на Вики с определением слова «Сарказм». тут тоже была бы уместна )

  5. TfoBlank:

    На самом деле большинтсво народу не ходит в кино, потому что репертуар говно.

  6. HcySport:

    Нет, это ирония — там же красным написано.

  7. TsiMsk:

    богатые не ходят в кино — им денег жалко

  8. Niaodin:

    Какой-то неуклюжий вброс.

  9. Ypson:

    БУРЖУИ!!!

  10. Annno:

    а вот кстати
    В кино я хожу на всякое говно вроде трансформеров, потому что звук, экран, веселая компания, пыщ-пыщ спецеффекты…
    А всякие «земляничные поляны» предпочитаю смотреть в одиночестве, тишине и с хуевым настроением, скачав на торрентах блюрей рип.
    И вот эта блядская хуйня способствует тому, что в прокате крутят чаще всякое говно. Я ненавижу себя, но я не могу ничего с собой поделать!

    Помню, с другом пошли на «бумажного солдата». Силуэты уходящих из зала людей мелькали передо мной на протяжении всего фильма. Да и друг, судя по выражению лица, порывался свалить. Кто-то в зале тихо рассуждал о том, что российская школа кино ни на что не способна, посему приходится снимать фильмы по старинке, без графона и телочек.

    Картинка для настроения

    кино фильмы торренты

  11. Salin:

    У испанского принца дома есть кинотеатр — небольшой зал, плёночный проектор, контракт с одним из к/т Лос-Анжелеса на поставку фильмов. Вот это нормально.

  12. TsiZero:

    Нетерпеливые богатые могут остановить сеанс в аймакстридэ и выйти отлить.

  13. Ewono:

    богатые тоже плачут

  14. XerSwet:

    А ничего что дома у меня домашний кинотеатр? Нет, не коробочка за штуку баксов, а а реально человеческий кинотеатр за много денег, потому что могу себе позволить?

  15. HcySport:

    Терпеливые богатые чаще страдают от цистита.

  16. AkaMilk:

    отчего же.. вот, Тома Сойера посмотрели — качественный фильм, кассовое время, в зале 7 человек сидит.

    к деньгам походы в кино никакого отношения не имеют.

  17. ThgTunes:

    Богатые говноеды, которые смотрят локализацию с русской озвучкой под аккомпанемент чавканья с заднего ряда. Ох лол.

  18. TfoBlank:

    Держите, почему народ не ходит в кино — http://research.nevafilm.ru/portret_zrit

  19. YksEkb:

    Вот это действительно проблема. Я на Мстителях чуть не обоссался.

  20. YksEkb:

    Неправильная картинка, совсем неправильная.
    Я поправил

    кино фильмы торренты  #1463290, 58.4 KB

  21. GruTunes:

    НО Я НЕ БОГАТ!!11

  22. Hz_in:

    Вообще не понимаю как в кино можно смотреть кино

  23. AkaMilk:

    в субботу утром-днем — дешевые билеты, спокойный просмотр, весь день под впечатлением.

  24. NamYes:

    Меня, как киномана любящего оригинальную ретч слишком мало, чтобы создать спрос и запилить кинотеатр с широким но все еще инересным репертуаром.

  25. YksEkb:

    а ничего, что я свои первые «Своровски» купила в Париже, просто так — как память о Лувре? А ничего, что я была одета в натуральные замшевые сапоги со вставками змеиной кожи? А ничего, что я хожу только в натуральном Wilson? А ничего, что у меня всё золото украшено брюликами? А ничего, что у меня крутой телефон? А ничего, что я не ношу ни каких часов кроме «Satch»? А ни чего, что я не работаю, а просто сижу дома и занимаюсь чем захочу? А ничего, что я стригусь у модных парикмахеров? А ничего, что у меня вся косметика и парфумерия куплена в Sefora (Брокар — даже и рядом не стоял)? А ничего, что я живу в крутом районе? А ни чего, что у меня парень работает в Майкрасофт и на него молятся пол Украины Ит-шников?

  26. Namer:

    Прочие = тусовщики

  27. YksEkb:

    Не.
    Когда было не с кем, я один ходил в кинотеатр. Иногда будучи одним их 3-4 человек в зале. Просто чтобы посмотреть интересующее меня кино, не дожидаясь ДВД.
    Да и вообще, тусовщики — это особая категория посетителей кинотеатров, они не киноманы. А тут речь о киноманах.

  28. YksEkb:

    я смотрю, вполне нормально.

  29. EerVelo:

    Как правильно отметили, Аварат какой-нибудь или Трансформеры надо в IMAX, даже пиздатый кинотеатр домашний не передаст ощущений.

  30. Ykcen:

    как вспомню — так вздрогну.

  31. Hz_in:

    Ну не знаю. Я такими фильмами редко интересуюсь, хотя аватар меня пропер и на моем 19″

  32. EerVelo:

    я был в IMAX и кроме графона там нет ничего. Но знаковое событие для индустрии было, лол, решил что надо сходить.

  33. TAlZlo:

    я, пожалуй, приложу картинку:

  34. GipApp:

    мне в аймаксе очень понравилось изображение. настолько реалистичной и поглощающей картинки я не видел нигде. конечно ходить на каждый фильм в аймакс смысла нет из-за цены, но качеством я восхищен

  35. GipApp:

    близко же, не?

  36. KraMsk:

    да, надо на метра два назад отодвинуть диван

  37. TAlZlo:

    Для FullHD проектора — как раз нормально. Иначе 3D не прет. Для меньшего разрешения видно зерно.
    5 высот экрана — рекомендуемое расстояние для просмотра обычного ТВ-изображения.

    *не мое это, к сожалению ) но у меня друг занимается оборудованием/монтажом.

  38. SPzZlo:

    а не 3 диагонали?

  39. Esuwhite:

    отражений звука от деревянных стен ппц поди.

  40. NamYes:

    ви ничиго не панимаите в саунах

  41. SubZlo:

    мне что бы посмотреть премьеру какую-нибудь, надо ехать четыре часа на маршрутке

  42. TAlZlo:

    3 диагонали — это в школе учили картины с такого расстояния смотреть, полотна мастеров классического изобразительного искусства. Позже ученики выросли и начали путать теплое с мягким.

    Аксентов Ю.В., и др. Телевидение. Учебник для вузов. Под ред. П.В.Шмакова. М.: Связь, 1979:

    Опыт показывает, что наилучшим условием наблюдения изображения является удаление его от глаз на расстояние, равное пяти-шести высотам изображения. Это условие соответствует углу ясного зрения глаза человека. С такого
    расстояния наблюдатель перестает ощущать строчную структуру изображения при числе строк разложения изображения 500…600.

  43. TAlZlo:

    *Справедливости ради, скажу, что расстояние в 3 диагонали соответствует 5-ти высотам при соотношении сторон 3:4 )

  44. Esuwhite:

    если смотреть фильмы типа «Пекло» — эффект присутствия будет запредельным.

  45. EerVelo:

    В смысле может быть стоит, но по моим параметрам личным — нет.

  46. EerVelo:

    Я вот выбираюсь только на каике-то тупые взрывные фильмы, на Трансформеров ходил за 1300 что ли и пожалел ужасно, фильм столько не стоит конечно.

  47. XarCap:

    С утра выпил — весь день под впечатлением. Даже в кино можно не ходить.
    Про марки так вобще молчу.

  48. GipApp:

    я на мстителей попал. кино говно, но впечатление от картинки превысило все ожидания. конечно, с бо?льшим удовольствием посмотрел бы какую-то документалочку про космос или океан, но их не было. после сеанса пацаны в туалете обсуждали, что на утомленные солнцем-2 билет вообще $50 стоил (я за 12 ходил на Мстителей в выходной день).

  49. GipApp:

    счастливый человек. те премьеры, которые я хочу смотреть (без ожидания на трекерах), вообще не доезжают до украинских кинотеатров. а все, что доезжает — разувесистая клюква.

  50. CirLt:

    самое печальное в этом списке — дубляж, остальное как-то терпится

  51. YnNbad:

    А зачем тебе в бане телевизор?

  52. TAlZlo:

    Вообще-то футбол смотреть. Но у меня нет бани. И футбол я не люблю смотреть. Но другие-то любят!

    А про телевизор я сказал просто потому, что любой более-менее нормальный проектор превосходит телевизор по числу строк (по вертикальному разрешению, если точнее).

  53. EerVelo:

    ну это да.

  54. CirLt:

    из-за этого я вообще не хожу в кинотеатры, хотя иногда хочется что-то на большом экране посмотреть.

  55. 303Tunes:

    спасибо, я — домосед буржуй.

  56. AkwaTa:

    90% этих «богатых» — кинобыдло котрому ниче кроме отечественного высера в духе пушкин-против-наполеона или новый-фильм-с-джулией-робертс не надо

  57. WreEkb:

    проектор не тарахтит?

  58. GipApp:

    yanyka: такие уж богатые в совке, ничего не поделаешь. зато всякие интеллигенты в одной паре носок ходят

  59. TneGood:

    Моя блого-мама, например, очень регулярно ходит в кино, практически каждую неделю, и смотрит, наверное, все мало-мальски приметные фильмы.

    Что касается меня, то я, в силу природной лени и мизантропии кинотеатры посещаю раза 4 за год. Часто смотрю кино дома, на своем кинотеатре либо вообще с ноута. Тем не менее, природная брезгливость, не позволяет питаться гавном (читай качать камрипы) и я стоически жду выхода внятного двд или бдрипа.

    Но, так как с момента выхода фильма в прокат до появления его на сайтах в хорошем качестве проходит примерно полгода, я очень часто забываю, что же я так сильно хотел посмотреть 6-7 месяцев назад, и в попытках освежить память или узнать что-то хорошее, новое — лезу на киноблогу, где и нарываюсь на вот такой вот пост.

    Круг замкнулся.

  60. GipApp:

    я отмечаю фильмы на kinobaza.tv и когда фильм появляется в нужном качестве, а мои предпочтения соответствуют твоим, мне на почту падает уведомление со ссылкой на трекер. и в голове ничего держать не надо.

  61. TneGood:

    надо попробовать. Спасибо, дружище!

  62. YksEkb:

    как будто это не так!

  63. NisCap:

    Типичный зритель фильмов, типа «Самый лучший фильм»

  64. AkaMilk:

    согласен. Можно совместить с кино.

  65. SspEkb:

    есть решение — памперсы для взрослых

  66. YksEkb:

    да ну, памперсы — позор. Наш выбор — привязанный к ноге мочеприемник.

  67. GruTunes:

    как вариант — не привязанный.
    больше экстрима!

  68. EerVelo:

    Хз о чем вы, я в ведро из под попкорна ссу стоя в зале прямо.

  69. GruTunes:

    ты мой герой!

  70. Naggreen:

    Satch? Кхе-кхе…

  71. GruTunes:

    rusya-: выше ответили уже. тем более в Бутого!

  72. 303Tunes:

    конечно так.

  73. RU-aysur:

    непонятно, почему в ДС нет ни одного кинотеатра, где можно было бы посмотреть все фильмы, которые сейчас в прокате, с субтитрами. Не говенный хипстерский артхаус на фестивале британского кино в 35 мм, а любой массовый фильм. Дубляж — это ад невыносимый.

  74. RU-aysur:

    Вот был бы в каком-нибудь кинотеатре для каждого фильма хотя бы один сеанс в неделю без перевода с субтитрами. Да я б хоть в Бутово ездила на самые крутые фильмы! Невозможно же, даже если перевод хороший, без надмозгов, дубляжная озвучка и эта невыносимая стерильность звука все убивают.

  75. Lacgreen:

    rusya-: потому что на такой сеанс придет пять человек и накроют прибыль пиздой. что ж очевидные вещи объяснять приходится?

  76. PNpSpb:

    принципиально смотрю все в HDrip 1080. За время ожидания, спадает вся PR пена и качаешь только стоящее.

    Ходил бы иногда и в кино, но я не желаю смотреть за штукарь (билет плюс пиво с корном) полуторагиговый рип с мигающим экраном, в неудобном кресле и без паузы.

    PS в Москве вообще есть кинотеатры с качеством не ниже fullhd?

  77. GipApp:

    про время ожидания и ПР-пену — в самую точку

  78. GruTunes:

    IMAX точно тебе не подходит? Проверял?
    Хотя и там конечно же эранка…

  79. PNpSpb:

    извини. забыл написать «кроме imax»

    PS он же кажется даже больше чем fullhd, не?

  80. GruTunes:

    по моему, да.
    но там две технологии сейчас используется (пленочная и цифровая) — как они там между собой соответствуют не вникал.
    но от картинки и качества тащусь 😉

  81. PNpSpb:

    спасибо. Схожу на прометея.
    А других качественных нет, да?

  82. SspEkb:

    ЗВИДА ЛЮДЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

  83. GruTunes:

    мне они неизвестны

  84. EbmFcuk:

    : а как пена влияет на домашний просмотр?

  85. GipApp:

    желание посмотреть стимулируется пиаром вокруг фильма. когда количество пиара спадает, то решение смотреть/не смотреть принимается более сознательно.

  86. GruTunes:

    на меня никакого влияния твоя «пена» не оказывает. тем более на мое желание смотреть/не смотреть. как ты живешь ваще? кругом столько пены!!

  87. GipApp:

    приведу пример. все вокруг шумят о фильме «127 часов». Хочется глянуть и составить свое мнение. когда он появляется, то смотришь на него, читаешь описание и оставляешь лежать. в закладках, но просмотр откладываешь. если бы он в то время сразу был доступен, то наверное сразу бы скачал и попытался посмотреть.
    но у меня последние полтора года вообще особая история с кино дома. поэтому я не показатель.

  88. KyyMilk:

    .satchgroup.com, вероятно

  89. TAlZlo:

    это ж keming

  90. PNpSpb:

    замените 127 часов (первый раз слышу кстати) на любой другой и получится универсальная формула.

    2herurg — не оказывает или оказывает неважно. важно что ты в итоге НЕ_смотришь. А то и дом-2 можно смотреть без всякого pr. Ничего личного.

    Для меня важно не тратить свое время на фигню всякую, проходную. Тут на хорошее то кино сложно время найти.

  91. PNpSpb:

    ответил тебе и хирургу ниже.

  92. GruTunes:

    я тоже не показатель, потому что мое желание/нежелание смотреть фильм формируется только лично моим эго и все эти «описания» и «все шумят» ему (моему эго) грубо говоря глубоко всё равно.

    : но почему же «неважно», когда вот прямо тут в этом обсуждении все со всех сторон убедить меня пытаются в обратном 😉

  93. PNpSpb:

    иду в ночь на пятницу в imax-nescafe
    9 ряд, 23 место.

    присоединяйтесь

  94. PNpSpb:

    я чет запутался в рекурсии твоего ответа.

    короче пример. я вот сейчас случайно увидел инфу о фильме Джон картер. Оказывается отзывы о нем почти все отрицательные. Но я люблю графику. поэтому качаю и радуюсь что я не потратил время на это кино в кинотеатре и съэкономил штукарь.

  95. GruTunes:

    ок.
    когда-то давно я случайно увидел то ли трейлер, то ли постер «Джон Картер». Потом забыл. Потом случилась премьера и по совокупности своих прошлых ощущений и подозрений я принял решение на него идти. Он мне понравился на большом экране, я остался доволен. Так происходит в 95% случаев моих личных решений на тему «идти/не идти». Крайне редко (да, случается) я жалею о потраченных деньгах/времени.
    Так и живу 😉

  96. ZzeSwet:

    Шикарная идея, а то статья вики «2012 год в кино» уже чуть ли не стартовой стала

  97. PNpSpb:

    а иронию судьбы 2?

  98. PNpSpb:

    адмирал смотрел?

  99. GruTunes:

    нет два раза
    интуиция подсказала не ходить на ЭТО в кино
    впрочем, я и так это ни раз не смотрел. и не планирую

  100. PNpSpb:

    ладно. чо мы?! друг друга поняли.

  101. GruTunes:

    обнимемся!!11

  102. CitVelo:

    я всё пропустила. что это?

  103. CitVelo:

    ха-ха, лох! мне через дорогу в IMAX перейти.

  104. Eiswhite:

    Кино в кино — совершенно другое впечатление. Куда сильнее. В кино особенно хорошо смотреть медленные и красивые фильмы, которые дома бы заскучал, а в кино офигенно.

  105. CitVelo:

    спасибо

  106. won:

    хипстеры в комментах

  107. won:

    я сказочно богат, а ничего что я могу себе позволить посмотреть кам рип, за парой батлов кристала, и занюхивая все это дело треком кокса?

Добавить комментарий