Голодные игры / The Hunger Games / США / 2012 / Реж: Гэри Росс

кино фильмы торренты

Аннотация:
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.

ПС. Продолжительность первой части 2,5 часа.

106 Responses to Голодные игры / The Hunger Games / США / 2012 / Реж: Гэри Росс

  1. Namnode:

    Честно говоря, учитывая сюжет и трейлер, да и еще то, что фильм снят по книге — ожидаю нечто убогое. НО!
    Сильно удивляет рейтинг 8,8 на Кинопоиске (на IMDb пока рейтинга нет) + прокатчик картины кинокомпания «Вольга», которая очень редка меня раздражала какими-то прокатами. В основном они прокатывают охуенное кино.

    Сегодня в 00:05 иду в Варшавский экспресс. После просмотра отпишусь. Си Ю.

  2. 7Cap:

    Книга очень попсовая, но неплохая. Надеюсь не сольют

  3. GodSwet:

    Я видел трейлер «Голодных игр» в кинотеатре перед каким-то другим фильмом, уже тогда поразился, как всё скучно и вылизано. Сегодня девочки поставили мне ультиматум, и в пятницу идём всё это добро смотреть. А добра там на два с половиной часа. Итак:

    * Есть главная героиня
    * Есть два любовных интереса
    * Вылизанная картинка
    * Бледные подростки
    * Как минимум 2 фильма-продолжения
    * Ебовый хронометраж в более чем 2 часа

    Та-да! Поздравляю, господа, это новые «Сумерки»!

    З.Ы. Что касается рейтингов, то «Хьюго» вон был стабильно выше 8 на православном imdb, а потом ещё и Оскаров каких-то взял, хотя фильм скучен и хуёв.

  4. KinoGitler:

    Ну так уж жёстко клеймить-то не торопись.

  5. GodSwet:

    я только рад буду, если ошибся в прогнозах. Опять же, где-то в обзоре самых ожидаемых киноновинок 2012 читал, что к этому фильму имеет какое-то отношение аж сам Кроненберг, что, в общем-то, очень круто. Мол, он снял second-unit footage. Опять же, Ленни Кравитц.

    Но надежда ничтожно мала. В пятницу отпишусь.

  6. Ssaer:

    ну фильм как минимум обещают качественный, на томатах аж 91% и КАЖДЫЙ БЛЯДЬ РЕЦЕНЗЕНТ пишет в своей статье, что это не сумерки. при этом хайпа выше крыши, да, но актёры отличные, и пишут, что пиздостраданий там почти нет. короче, увидим, по крайней мере создаётся впечатление, что это не тот фильм, в котором ничего не происходит.

  7. GodSwet:

    кого именно ты имеешь ввиду, когда говоришь «отличные актёры»? Из трейлера я вообще никого не узнал кроме Кравитца, а на имдб няшка только Стенли Тучи. Главные же герои по-моему не то что бы очень известные актёры, чтоб можно было заранее сказать, хорошие они или нет.

    хайп создаёт огромная фан-база книжек, состоящая из тех же девочек (в основном) и мальчиков, что и фан-база «Сумерок».

    Мне кажется, если не ждать от этого фильма ничего особенного, то у него гораздо больше шансов понравится.

  8. Ssaer:

    я про главных героев и говорю: дженнифер лоуренс и джош хатчерсон. если ты их не знаешь, это ведь не значит, что они плохие, правда? у лоуренс, вообще-то, даже номинация на оскар есть, а хатчерсон отлично отыграл в мосте в террабитию в своё время.

  9. Namnode:

    В чем-то соглашусь с , но все же выскажусь подробнее.

    Сразу оговорюсь, что я не знаком с произведениями Сюзанн Коллинз и услышал о ней лишь тогда, когда заговорили о «Голодных играх». У Коллинз известные книжки, как выяснилось, но она пишет то, что лично я никогда не возьмусь читать, так как просто на просто это не мое.

    Видел тизер, видел трейлер и читал много отзывов критиков. Видя трейлер и читая рецензии на «Томатах» или же на «Метакритике» я все никак не мог сложить у себя в голове картинку. Я не понимал, как из такого банального сюжета, который показывают нам в трейлере может получится что-то достойное. А ведь хвалили и хвалят многие…
    Я это не к тому, что мнение критиков или мнение масс меня когда-то беспокоило или же я строил свое мнение на основе их мнения, но все же до просмотра всегда было интересно мнение остальных. Именно интересно.

    Сегодня сходил на ночную премьеру.
    Я подробнее отпишусь ниже об актерах, об операторской работе и даже поставлю оценку фильму ниже, чем хотелось бы, НО Фильму надо отдать должное в одном — при том, что хронометраж картины 2,5 часа, я не заснул и даже не заскучал. Порой в каких-то моментах даже привставал с кресла, так как было интересно продолжение.

    Начну пожалуй с того, что бросается в глаза с первого раза — операторская работа. Я откровенно говоря не привык к такому методу съемки в фильмах для подростков. Первые 10-15 минут картины, где главная героиня все еще находится у себя в «районе 12» картинка была рваной и быстрой. Резкий монтаж и дерганье камерой, порой даже в не нужных местах немного напрягало. Я привык, что резкая операторская работа бывает при драках или же беге… и тд. А тут фоновая спокойная музыка и такие вот кадры. Было весьма странно. Странно, необычно, но хорошо. Может я и не привык, но мне это понравилось.
    После того, как главные герои сели в поезд и направились в Капитолий картинка сразу же изменилась. Вроде как на фоне быстрый поезд, а внутри все достаточно мирно и размерено (речь все еще о камере).
    Так продолжается можно сказать до конца фильма. Да, да… даже в момент погони и в момент драк того дерганья, что в начале больше не было. Весьма странно, так как такой сильный переход чаще всего бывает при смене оператора.
    Вполне возможно оператор таким образом хотел показать настроение самого «района 12», а Капитолий типа спокойнее и цивилизованнее. Но тогда не понятно почему в лесу не было такой камеры, как в начале.
    Одним словом операторская работа понравилась, но вопросы остались.

    Кстати, пока не забыл — не понятно почему в фильме «Район 12» или любой другой район называют англ. оригинальным словом «District». Не удивлюсь, если прокатчики просто посчитали, что звучит не простенько. )

    Что же, продолжим.
    Далее хотелось бы сказать о сценарии. Именно о сценарии, а о не сюжете в целом, так как сюжет обсуждать не имеет смысла. Ведь сюжет списан с книги. (
    Я понимаю, что сюжет попсовый и банальный, но сценарно можно было сделать немного жестче все.
    Много диалогов, красивых картинок, эффектов «ах» и «ох» от зрителей Капитолия и тд.
    По идее весь фильм ждешь экшна, каких-то жестоких расправ и активных действий. А что мы видим?
    Даже спойлерить не хочу. Сами все увидите. (
    Некоторые умудряются сравнивать фильм с «Сумерками». Я не понимаю зачем сравнивать с говном. Ну да, фильм я вно лучше, чем эти белоснежные «Сумерки». Но давайте мы сравним с фильмом, с которым по началу не хотелось сравнивать, так как лично я думал, что идея фильма будет немного иной — речь идет о японском триллере «Королевская битва». Ведь фильм тоже снят по книге и тоже имеет сюжет, где дети убивают друг друга в определенном замкнутом месте под прицелом видеокамер.
    Согласны? Давайте сравним! Ваше мнение? Да я даже ответов дожидаться не буду, так как тут все очевидно. Японский фильм круче рейтингом, качеством драк, качеством игры и сценарной драмой.
    В японском фильме ты болеешь за нескольких, так как там сценарных характеров много и качественно прописаны.
    А что мы имеем в «Голодных играх»? Двух героев и все! Именно! Все! Других там практически не видно.
    Гл. героем совсем не сопереживаешь и вот это пожалуй самое страшное. (

    А теперь собственно об актерах, которые своей игрой могли бы вытянуть картину, даже с таким сценарием.
    Гл. героиню играет 21-летняя Дженнифер Лоуренс, которая всем могла запомниться по отличной игре в фильме «Зимняя кость». Девушка одаренная и у нее явно будет хорошее актерское будущее, но тут она словно не в своей тарелке.
    Не подошла она для этой роли. Разумеется это лично мое личное субъективное мнение и каждый может думать как хочет, но по мне так она не подошла.
    Что касается Джоша Хатчерсона, то я его помню только по фильмам «Путешествие к центру земли 1,2». Вот он на удивление сыграл неплохо и подошел к роли достаточно органично.
    Вот кто меня точно удивил, так это Александр Людвиг. Маленький парнишка из фантастической комедии «Ведьмина гора» превратился почти в двух метрового качка с шеей от борца. ) Ладно с внешностью он вышел на все 100 для фильма, учитывая, что ему всего 18 лет было, когда он снимался. Так еще и сыграл хорошо. В фильме он всего ничего по времени, но в конце на 5 баллов сыграно! Драматично. Не понимаю почему его персонаж немного не раскрутили и не показали больше. (
    Элизабет Бэнкс еле узнал. Она молодцом. Загримировали очень хорошо. )
    Харрельсон и Туччи не как всегда — слабее явно. Причем явно вина не их, а сценария.
    Что больше всего поразило и честно говоря даже взбесило, так как это то, что под Ленни Кравица делали эпизоды. Тут у них фильм на 2,5 часа, куча интересных персонажей, а они показывают певца, который пытается играть в абсолютно ненужных и нулевых сценах, причем затянутых сценах. Не под актеров делают сцены, а актеров подбирают под сцену. (
    Ну еще Сазерленд остался, но я надеюсь он себя еще в других двух частях покажет. Тут времени на него не хватило.
    Как антагонист характер и его мышление не прописано четко и из-за этого он немного размывается.

    Получается так, что в основном я фильм закритиковал и толком слова доброго не сказал.
    Да. Наверное так и получается.
    С одной стороны я вышел с фильма удовлетворенный, так как увидел очередную историю, хоть и банальную.
    Но с другой стороны я расстроен всем, что описал выше + под конец фильма сценаристы явно устали и быстро быстро все замяли. Я смотрел на часы, вроде осталось 10-15 минут до конца фильма, а тут вроде такой разгар сюжета… А в итоге концовку просто «проглотили». (

    Чтобы я выше не сказал, если оценивать фильм по 10-бальной системе, то меньше баллов фильму не дашь. Но и больше 8 он точно не заслуживает.

    Сомневаюсь, что вторая часть «И вспыхнет пламя» (2013), да и «Голодные игры 3» (2015) меня порадуют. Разумеется я пойду их смотреть, но лишь ради того, чтобы увидеть концовку этой смазливой истории.
    Жесткоча фильму явно не хватает.

    ПС. Кстати, в 2015 году выйдет римейк фильма «Королевская битва». Так что «Голодным играм 3» будет с чем состязаться по уровню жесткача.

    ПС. Фильм явно наберет своих фанатов и среди подростков фильм точно будет иметь популярность. Факт.

  10. Namnode:

    Пиздец я ебанулся в 4 утра столько писать. (

  11. GodSwet:

    этот комментарий и комментарий Тельмана, где упоминается ещё какой-то молодой пацан, натолкнули меня на странную мысль, что я не знаю практически никого из актёров младше Шиа Ла… Ле… Блядь, пацана из «Трансформеров» и последнего «Индианы Джонс».
    А странно это, потому что я сам по себе молодой пацан и, наоборот, должен был бы не узнавать старую гвардию.

    Все подростки из подростковых фильмов, особенно если это не комедия и не инди-ромком, для меня сливаются в одну общую массу. Плохо это.

  12. Namnode:

    ты не прав! Хочешь напомню тебе подростка, которого ты точно знаешь?
    На данный момент моя любимейшая молодая актриса — Дакота Фаннинг
    Уверен, она себя еще покажет. Ее роли в детстве хуй забуду. )

  13. RedMega:

    Бля да этож сюжет Unreal Tournament

  14. AkaMilk:

    Даже спойлерить не хочу. Сами все увидите. ( Увидим? С хуя ли?

  15. Namnode:

    Большинство пойдет.

  16. Yksnode:

    а как же Хлоя Морец, Джоделль Ферланд и Хейли Стайнфелд? У последней, правда, только «Железная хватка», но эта роль сотни стоит.

  17. AkaMilk:

    не, спасибо.

  18. Nikgreen:

    Блядь, а я думал это нечто в духе «Королевской Битвы»!

  19. Ssaer:

    ну так она и есть, только для девочек.

  20. Namnode:

    согласен.

  21. RelSnow:

    Был на премьере, идиотский фильм, ЦА — девочки подростки. Еще и очень сильно затянут, о чем думал прокатчик?

  22. Akien:

    не ошибаешься. это пиздец. несмотря на ленни.

  23. Drabad:

    А мне понравилось. Даже очень. Впрочем, я читал книжку (и это далеко не самое ужасное чтиво на свете) и после пары роликов стал ждать фильм.

    Понятно, что это для девочек и про девочек, но, в итоге, довольно захватывающе, несмотря на пару сюжетных провалов (откуда Рута узнала, что схрон — это ловушка, и откуда негр знал, что Китнисс оберегала Руту) и небольшие провисания (особенно после офигенной сцены в лесу с зигой тремя пальцами).

    Фильм достаточно незамысловат, но не спускается совсем в примитив и слюнепускание. С, прстгспд, сумерками сходство только в том, что оба сняты по бестселлерам.
    Если бы немного понагнетали атмосферу, убрали дебильное фрик-шоу вместо жителей капитолия и снимали немного пожёстче, то у фильма были бы некоторые шансы стать культовым во вменяемых кругах.

  24. Drabad:

    а я вот прямо сейчас её пересматриваю.

    и, право слово, это не то, чтобы совсем уж великий фильм. там довольно много от театра кабуки и снято близко к кино-примитивизму (это не отрицательная сентенция, просто констатация факта) — все эти скрипочки на заднем фоне, воздевание рук к небесам, свара кто-кого-любит, заведомо трагичные сцены — это всё элементы кино середины 20 века.

    вопросов нет, кино 40-60х это золотая эпоха, да и современная японская драматургия, и конкретно «Королевская битва», они как никто сейчас ближе в классической древнегреческой драматургии; которая работает всегда и везде.
    но, вот лично мне, они не кажется актуальными. «Королевская битва» — это смесь классической трагедии с современностью, и вообще очень хороший фильм, но как мера всех вещей? сомневаюсь.

  25. Senin:

    не понравился.
    неинтересный, скучный и затянутый фильм.

  26. OedSwet:

    спойлерите со спойлерами

  27. Drabad:

    ох, и правда, mia culpa. извиняюсь.

  28. 0mzam:

    думал очередная эмманация Бегущего человека / Королевской битвы и Леса, а оно вон оно че.

  29. GodSwet:

    Короче, посмотрел.

    Очень затянутый, местами просто болезненно затянутый. Ну и всё такое, что я ожидал.

    Но больше всего испортило просмотр мне то, что это фильм, который якобы создан на основе суперпопулярной книги про ИГРЫ НА ВЫЖИВАНИЕ, такой, сука, невероятно лажовый. Боженьки, они же там все тупые! И делают просто невообразимые по степени идиотизма вещи.
    Все.
    Понимаете, там все очень тупые. Даже те, кто вроде как всю свою жизнь тренировались к этим играм.
    Да и сама игра, знаете ли, состоит из багов и лагов чуть более, чем полностью:
    например, пушка, которой обозначались выбывшие из игры детишки, сработала только в начале и в конце, а в середине, когда это было бы явно критично, она тактично молчала.
    Осы эти ещё. Она же упала аккурат под то же дерево секунды спустя, но там уже валялся только труп, а осы невероятным образом исчезли
    А ещё меня взбесил этот ёбаный хлеб, который в самом начале был деликатесом, а где-то в середине его кидали свиньям всё в том же Дистрикте

    Можно много ещё о чём написать, но фильм плох тем, что для бездумного весёленького экшена он слишком длинный и скучный, а для продуманной вселенной с вылизанным механизмом там слишком много ошибок, «дырок» и просто идиотизма.

    Мне не понравилось

  30. Namnode:

    Lionsgate’s book-to-film adaptation grosses a staggering $155 million, shattering records and surpassing any «Twilight» pic; overseas, «Hunger Games» opens to $59.3 million for a worldwide total of $214.3 million.
    Making history, Lionsgate’s The Hunger Games opened to an astounding $155 million at the domestic box office, the third-best debut of all time and the best for any film opening outside of summer.

    The Hollywood Reporter

    А мы потом хотим видеть на экранах умные и серьезные фильмы.
    Без комментариев… 🙁

  31. Kehnode:

    Ну, почему всякое говно экранизируют, а фильм по «Джонатан Стрендж и Мистер Норрел» так и не сняли?..

  32. Nikgreen:

    дело в грамотной маркетинговой компании — они его невероятно хорошо раскрутили.

  33. Lacgreen:

    Что за сборище мудаёбов дало этому гавну оценку 8.1 на имдб — хуй проссышь.

    Сюжет — я ебал — какая–то клоака разделена на районы «дистрикты», каждый год проводится жеребьевка, выбирают по паре мальчик–девочка из каждого района и они хуячатся насмерть, а все за этим смотрят и могут спонсировать игроков. королевская битва с шоу трумана какаета.

    Логики героев — ноль целых хуй десятых.

    Игры — 4–ые ежегодные. то есть народ дико ебут 4 года, отбирая у них детей от 12 до 18 лет на потеху уебанам, а типа взбунтоваться и ввалить акабам пиздюлей они соизволили только на 4–ых играх, когда ёбнули маленькую негру. потом большой негр ебнул тётку, которая ляпнула, что она эту негру убила.

    24 человека, каждый сам за себя. выходит только один. НАХУЯ СОБИРАТЬСЯ В ГРУППУ???
    картинка «ты смешной, я убью тебя последним».

    на инструктаже перед играми ахуенная статистика, что–то типа «10% погибнет от инфекции»
    ЛОЛВАТ? 2,4 человека? ТЫ ЧТО НЕСЕШЬ БЛЯДЬ?? ОДНА СТАТИСТИКА ОХУИТЕЛЬНЕЙ ДРУГОЙ!

    Выбесил меня этот кинчик. Людишки безвольные, как евреи в списке шиндлера, никакой логики в происходящем, потому что режиссер игр может стёба ради поджечь лес или натравить каких–то кабанообразных собак. Смысл игрищ — держать дистрикты в страхе и подчинении, об этом говорит главный бородач, который сначала домогался режиссера, а потом решил его кильнуть за непослушание.
    Вступление пиздец как затянуто, экшена буквально полчаса, а перед этим они полтора часа жуют сопли и говорят очевидные вещи.
    короче, зря потратил два с лишним часа жизни, лучше бы пораньше спать лёг — все бы больше проку было.
    конец фильма намекнул, что будет вторая часть — пусть идёт нахуй вместе с первой, сценаристом и всей ёбаной пиздобратией, которая пыжилась над созданием этого куска блевотины.

    С вами был Скалстопицот, не смотрите это гавно, пока!

  34. Namnode:

    ну и книжка не из жопы вышла. 🙂

  35. Kaeed:

    тоже повёлся на рейтинг и был жёстко обманут, скучно, куча нелепых косяков типа ос, экшена нет

  36. Roter:

    Вчера посмотрел. Фильм действительно говно по сравнению с книгой/книгами, хотя и там депрессняк повсюду, враги кругом и т.д. Но книжки читались на одном дыхании, там хоть динамика есть, а фильм — увы. Читайте книжки вообщем, они, кстати, в настоящем времени от первого лица написаны, такое нечасто встречается.

  37. AniFcuk:

    Хули дерево не поджечь, рубить надоеллись бы, это да. Но поджечь. «Сама спустится, когда проголодается.» Может, блять, от жажды, но не жрать можно больше 3-х недель.

  38. Anosuper:

    На самом деле концовка такая же, как и в книге. Во второй части жесткач начинается практически сразу.

  39. Anosuper:

    В книжке псевдолюбовных переживаний в разы больше, я конечно прочитаю, но блядь, трудно

  40. RelNo:

    А никому не показалось, что Пелевин из этой книжки каких-то кусков идей и даже целых персонажей для S.N.U.F.F. надергал?

  41. DraMega:

    По описанию Королевская битва вспомнилась — она имеет какое то отношение к этому?

  42. Sseef:

    Книга гораздо более жесткая чем кино на самом деле. И вот этой капли ПГ13 очень не хватает(

  43. Ulogreen:

    да и не только, есть еще «Турнир», например.

  44. IewMsk:

    Да, местами затянуто, высосано из пальца и туповато, но посмотреть можно.
    Насчет того, что ЦА — девочки и что это — Сумерки №2 я бы поспорил.
    По антуражу фильм очень напомнил какие-то старые семейные фантастические фильмы. Вот на это очень похоже.

  45. AtiYes:

    для -летних.

  46. AtiYes:

    ты безусловно шаришь в кино и я в большинстве случаев с тобой согласен, но иногда я тебя категорически не понимаю. Ну как этот фильм вообще можно всерьёз обсуждать? 2 с половиной часа убогой, банальной, скучной, местами откровенно идиотской истории. Концепция мира — маразм: конечно на протяжении 5 лет страна сдерживает 11 из 12 районов, держа в голоде и холоде и убивая раз в год, на показ, молодняк по телеку. И всё это средствами какие то недо-штурмовиков с резиновыми дубинками. Даже в Эквилибриуме вселенная была более логично и реалистично склеена. Но это всё частности. Ладно бы хоть динамично и красиво всё было, но там же экшена на 15 минут из 150. У нас зал был битком, и народ вокруг просто охуевал именно от скуки. Постоянные драматические паузы, нытьё, какие то псевдо-любовные истории, отвратительные, скучные, и непонятные персонажи. И что в конце? Вот эта концовка должна побудить людей пойти на вторую часть? Да вы ебанулись, господа сценаристы и режиссёры? 150 миллионов на первой неделе? Да вы ебанулись господа зрители.

    Книжку не читал.

  47. AtiYes:

    и ещё ведь суки, вместо 100р в скидочный день — указ дистрибьютора чтоб не ниже 20р. Просто офигеть ! Я на Картера за 100 ходил, и то не Бог весть что, а тут вообще доплачивать должны были.

  48. AtiYes:

    10% погибнет от инфекции. За 3 дня? Что это за инфекция такая? Эбола блять? Там 50% погибает в первые 10 минут. Ууууух сука, прям злой с сеанса пришёл.

  49. 0mzam:

    1. идем толпой на ИМДБ и ставим по единице
    2. хуй вам, а не 2 часть
    3. профит

  50. Lacgreen:

    и от голода с жаждой! каждые двадцать минут надо сжирать по сырой жабе, чтобы выжить!

  51. Lacgreen:

    я вот не обломался зарегиться на имдб и влепил кол этому скаму!

  52. Snioff:

    Про фильм тут уже сказали достаточно. Да и говорить, в принципе, нечего.
    Только понравилось момент с тем, как показали представителей элиты этого странного государства.
    Но весь фильм думал, почему-же мне так знаком чувак, который красит веки золотой краской, а оказалось, что это Ленни Кравитц, у чувака видать дела совсем плохи.

  53. Sseef:

    Не от инфекции а от disease. Т.е. например выпьют хуевую некипяченую воду и сдохнут. Сожрут говно и сдохнут. И всякое такое. Нет никакой инфекции.

  54. SseVelo:

    а мне кстати фрик-шоу Капитолия понравилось, я имею в виду костюмы и грим.

  55. AtiYes:

    в диком лесу спрошняк, биологические загрязнения, всякие отходы. Чистой воды короче ваще не найти.
    Бля, короче сюжет слеплен идиотом.

  56. YksEkb:

    зачем это финансировать из своего кармана? Нет уж!

  57. Sseef:

    ну там типа 1 горный ручей по книге. И еще у главной героини были специальные обеззараживающие таблетки для воды.

  58. CydSpb:

    ого! The most dangerous game это фильм оказывается, а я думал вот что:

    кино фильмы торренты

  59. AtaRU:

    А меня весь фильм интересовало, почему только главной героине пакостят жизнь специально. Я возмущена!

  60. EguGood:

    Даже писать ничо не хочется. Все что надо, уже выше было.
    Фильм — УГ.
    Унылый кастинг актеров. Унылая история. Хуйня все. Наебали третий раз с рейтингом imdb. Второй раз был Форсаж 5.

  61. Lacgreen:

    по книге она могла бабочками срать, в фильме ничего этого не было. сюжет плоский, как коровья лепешка в чистом поле.

  62. EguGood:

    и идите на хуй все, кто не согласен

  63. TsoZZ:

    это высказывание уже давно стало твоим лицом в блоге.

  64. GreRU:

    проёб сценариста/режиссера. в книге всякие штуки типа АДОВАЯ РАЗЬЕБАШИВАЛЬНАЯ СТЕНА ОГНЯ устраивали, когда становилось скучно и за сутки никого не убивали

  65. EguGood:

    в каком нибудь другом фильме я бы помолчал, но тут хуевость не зависит от моего или другого мнения
    поэтому нет

  66. Limko:

    чочо? Сдохнуть от «хуевой некипяченой воды» скорее всего значит сдохнуть от инфекции. На худой конец инвазии — глисты там, вот это всё. Отравление гораздо менее вероятно.

  67. NamRain:

    вот я всю жизнь восхищался этим талантом — умению писать такие серьёзные и развёрнутые рецензии по таким фильмам.

  68. SelSm:

    это не просто дикий лес, а типо специально подготовленная арена, в книге были упоминания, что в 50-ых Голодных Играх любые продукты на арене, кроме подаренных спонсорами были отравлены. Сразу подохло куча людей.

  69. AtiYes:

    отравленые белки, вот это всё.

  70. SoeEkb:

    если б за 100р было, наверное все было бы не так плохо?
    И вобще, странно читать такие серьезные претензии к подростковому развлекательному кино, в котором главное — не научить всех зрителей быть робинзоном крузо, а понять, что в определенных обстоятельствах, если хочешь выжить, сменишь свои убер-правильные взгляды на то, чего от тебя требуют, но разве что по крутизне твоей тебе позволят кинуть зигу в камеру. Потому что это развлекает.

  71. EfiMega:

    форсаж-5 охуенен! Руки прочь от форсаж-5!

  72. AtiYes:

    это развлекательное кино. Оно должно развлекать. Этот фильм, не развлекает.

  73. EguGood:

    вот-вот, и ты тоже виноват в том, что мы получим продолжение этой хуйни

  74. Araef:

    что за число внизу не картинке? ну скажите же!!!!

  75. SoeEkb:

    бывает случается кино, которое настолько не оправдывает ожидания, что так и тянет достать из пыльного сундука и поднять знамя борьбы — написать минимум 10 разгромных комментариев. Обычно я применяю в этом случае простую дыхательную гимнастику и все проходит. )

  76. SelSm:

    Сходил вчера с женой посмотрел.
    Как и ожидалось, те кто книгу не читал, фильм не заценят. Я специально за неделю взял все три части прочитал и хочу сказать, что это первый фильм по книге в котором почти ничего не поменяли в сценарии, диалоги, сцены описание внешности, все почти как в книге. Есть пару вещей, которые в фильме поменяли, но это действительно мелочи.

  77. BudBlank:

    Страшная, убогая, скучная, ванильная хуйня, которая походу рискует стать новыми Сумерками.

    Вчера случайно попал, боюсь это пятно с моей биографии уже никогда не смыть.

  78. Namnode:

    у меня всегда так. Изначально у меня была надежда и она не оправдалась. Вот тебе и мнение.
    Рецензией я это не назову.

  79. GreRU:

    Не слишком ли на серьёзных щах обсуждается фильм для подростков, снятый по книге для подростков, ставшей бестселлером среди подростков и благодаря подросткам?

  80. Namnode:

    все мы в душе подростки

  81. GreRU:

    ну мои подростковые струны фильм зацепил.
    В 15 лет я был бы от него в восторге. Сейчас — он меня просто порадовал. Незамысловатая смесь моих любимых вещей: антиутопия, постапокалипсис (лайтверсия), игра на выживание. Что еще нужно для ненапряжного проведения 2х часов с попкорном и пивом?:)

  82. Namnode:

    еще нужно много крови, которой тут нет. (
    Рейтинг «R» и фильм был бы круче, но не смог собрать столько денег.

  83. GodSwet:

    книга, стало быть, тоже хуйня. Так и запишем.

  84. GreRU:

    вот, кстати, забавно. в тинейджерской, по сути, книге расчленёнка и описание убийств тянет на все NC-1. И ведь продают детям. А фильм смотреть — нини

  85. IewMsk:

    Искренне не понимаю людей которые идут смотреть семейный фантастический фильм с рейтингом PG-13, а потом сокрушаются по поводу того, что это не брутальный сурвайвал-хоррор, основанный на реальных событиях, об убийствах и выживании в дикой природе,.

  86. Namnode:

    читать и видеть — это разные вещи бро.

  87. Lacgreen:

    ну какие-нибудь сраные «дети шпионов» были интересней. я прочитал на афишке перед кассой «игры на выживание за еду, бла-бла-бла»

  88. Regon:

    не передергивай, открываем IMDB:
    Hunger games — Action | Drama | Sci-Fi
    Battle Royale — Action | Sci-Fi | Thriller
    Нигде не сказано, что это семейный фильм. Даже в официальном трейлере нет пометки что это PG-13, лично я был обманут. Я шел в надежде, что это будет что-то жесткое и интересное. В итоге получил ванильную мармеладку.

  89. GreRU:

    …шел в надежде…В итоге получил…

  90. Iveno:

    это подпись автора картинки чей творческий псевдоним «9000» — зачем-то зеркально отраженная

  91. Akjoff:

    Попробую высказать свою точку зрения)
    1) Фильм (равно как и книга) не столько о самих играх, сколько об этих играх как о продукте политической системы. Именно поэтому, наверное, сложилось впечатление, будто концовку срезали: «игры» прошли по ощущениям слишком быстро. На самом деле события до «игры» не менее важны для восприятия картины целиком, они готовят зрителя к продолжению.
    2) Почему вы считаете, что Лоуренс не подошла для роли? Ее образ вышел точь в точь как персонаж книги.
    3) Ленни Кравица показывали не просто так. Его персонаж один из тех, кто показывает, что в рамках существующей политической системы есть люди, надеющиеся на смену режима. Возможно, в фильме не было показано этого в полной мере, да и при переводе многое могло быть смазано.

    Со многим остальным согласна. К слову о банальности: при том, что публика поглощает продукты индустрии развлечений гигантскими объемами, сложно ожидать от сюжета какой-то новизны, учитывая что мы просмотрели и прочитали практически все возможные варианты. Есть смысл уделять больше внимания качеству и связности. Дерганая съемка смутила, да. Зато порадовало вот что: шествие народа в 12м районе выглядит так, как на старых записях показывают шествие солдат, или пленных, и т.д. Как бы подчеркивает наличие особо жестких условий жизни.

  92. Akjoff:

    О чем вы?
    Пушка работала исправно всю «игру».
    А вы заметили, что народ унесся из-под дерева в неизвестном (вообще конечно известном) направлении? Осы и пчелы вообще любят преследовать вредителей, а тут еще и специальный тип ос (про которых специально рассказали), которые вообще жертву из виду не упускают. Они улетели вслед за убегающими игроками. Все вполне взаимосвязано.
    Хлеб свиньям кидали сожженый! По сюжету паренек сжег по полбуханки, чтобы скинуть их голодающей девочке у забора.

    Конечно, много дырок в фильме, но многие вполне могут оказаться продуктом невнимательности.

  93. Akjoff:

    Ой да ладна, по ходу тут у нас самая многочисленная стая латентных хипстеров собралась) Все не так и все не то, подавай нам все только супер пупер, как не у людей))

  94. Akjoff:

    Забыла добавить, минусы от меня:
    1) Все игроки без исключения почему-то выглядят слишком сытыми. На еду не бросаются, дичь поедают неспешно и с расстановкой. Странно, учитывая что все живут на гос-пайках.
    2) Очень не хватает промежуточных диалогов, сюжет выглядит эпизодично. Плюс многое было не чень понятно тем, кто не читал, отсюда такая прорва отрицательных отзывов.

  95. DtlRU:

    «Почему вы считаете, что Лоуренс не подошла для роли? Ее образ вышел точь в точь как персонаж книги.»
    Хотя бы потому, что автор описывает ее отнюдь не как круглолицего откормленного бутуза, а девушку с весом ниже нормы.
    Не бухенвальдского крепыша, но с явными признаками недоедания.

  96. AtiYes:

    прорва отрицательных отзывов не от того, что, что то не понятно, а от того, что всё кристально ясно — сюжет говно, реализация и того хуже.

  97. AtiYes:

    нет. Но рейтинг выше 8 на IMDB всё же обязывает, а 155 миллионов на первой неделе как бы намекают нам, но хуй.

  98. GreRU:

    8 уже не те

  99. Akjoff:

    ну вот это как раз один из минусов, которые я привела. Слишком сытые, слишком круглопопые)

  100. Akjoff:

    мне кажется, надеяться на рейтинги бессмысленно, так как давно известно, что к определенным категориям фильмов рейтинги накручивают фанаты.

  101. Akjoff:

    Ну ты сам себя обманул: там ясно сказано, что это Drama :

  102. Akjoff:

    если реализация не оправдывает ожиданий, совсем не обязательно, что сюжет говно, особенно если впечатления основаны исключительно на просмотре фильма. Хотя что это я.. Народ тут просто пар спускает)

  103. AtiYes:

    ну нельзя продавать кино с книгой! Нельзя! Кино хоть и экранизация, всё равно не должно оставлять вопросов, если это только не задумано на сюжете и идее фильма. Кино, тем более кино молодёжное, развлекательное, должно быть само в себе. Хотя что это я, уже третью неделю на говно исхожу изза этого фильма. )

  104. Akjoff:

    Абсолютно согласна, сама сидела плевалась при просмотре. Столько всего потеряноб столько дыр; час потом объясняла мужу что там на самом деле произошло.
    Будем ждать чего-нибудь по-лучше. На Прометея что-ли сходить

Добавить комментарий