«Географ глобус пропил»

Экранизация романа Алексея Иванова

Даты нет, но вроде осень 2013

Кинопоиск,

Жду уже давным-давно, а всё никакой инфы 🙁 ну хоть трейлер вот сегодня вышел!

Tagged with →  

107 Responses to «Географ глобус пропил»Экранизация романа Алексея ИвановаДаты нет, но вроде осень 2013

  1. OdaSwet:

    Я бы посмотрел. Очень уж мне нравится читать Иванова.

  2. Hsion:

    Сначала испугался, что опять Безруков, потом по трейлеру ничего не понял, нравится или нет, но идеальный типаж для Хабенского.

  3. XsdGood:

    Это такой новый клип Кипелова?

  4. AymLt:

    Да, клип неплохой 🙂
    Ария то я смотрю хорошо бабла поднимает, раз такие декорации строит для клипов!

  5. AymLt:

    Книжка была вериколепная!
    К сожалению никакие другие книжки Иванова у меня «не пошли». Ни одной кроме «Географа» не дочитал… 🙁

  6. KilYes:

    соблазнили, гады! На книгу соблазнили.

  7. GipMsk:

    староват-то хабенский, гл.герою до 30.

  8. RagRU:

    многие в тридцать на сорок выглядят. А играть моложе себя стандартная практика.

    Пусть фильм будет хороший.

  9. KooRain:

    МУДО и блуда — тоже хорошая, остальные да, тоскливые

  10. AbrSpb:

    Замечательный роман! Ура! Судя по трейлеру, может выйти неплохая экранизация, Хабенский здесь действительно к месту, и вроде бы передана эта потрясающая атмосфера ивановской «Пармы»

  11. VeiFcuk:

    брось, «Общага-на-крови» весьма интересная книга

  12. VeiFcuk:

    это благая весть!

  13. VeiFcuk:

    ой… я посмотрел трейлер.
    Создатели, интересно, с Ивановым консультировались? Половина картинки сильно отрывается от книги. Маша — совсем не та Маша, что в книге. Это какая-то блядовитая кобыла, а не Маша. В городских сценах все равно лоск какой-то, когда в книге все куда горестней…

    В книге-то очень важна атмосфера, так детально переданная автором, будь все в другом городе или в столице, читать ее было бы совсем не интересно, а тут в коротком трейлере уже видно расхождение.

    Это если не вспоминать «Арию» — какого, блядь, хрена?

  14. Reknode:

    атмосфера «Пармы»?… ээээ. В смысле, пара картинок с бурной речкой?

  15. Reknode:

    для коллекции потом обязательно прочитайте Наталию Соломко «Белая лошадь — горе не мое» (1981). Учитель географии, трудный класс, походы в лес, любовь к ученице..

  16. Reknode:

    я в «Сердце Пармы» долго входил, зато потом не мог оторваться. Чудесная книга. У него хороший подход — он ничего не объясняет, а полагает само собою разумеющимся, так что приходится следить за героями и догадываться (ну и нормально; подход: «Ну как же, Маша, разве ты не помнишь? Сто лет назад произошла революция, …» гораздо хуже)

  17. AbrSpb:

    да, я про природу, лес, река, поход, вот это все. Хочется, чтобы красиво было, чтобы субстанция такая густая была вокруг… Мне кажется — будет.

  18. Nikko:

    да, с «Арией» я тоже не очень что-то понял

  19. AbrSpb:

    а мне Кира не понравилась в трейлере, если честно. Она на какой-то московский офисный планктон похожа, в этой белой рубашке с декольте в рюшечках, а не на учительницу в провинции.

  20. Arbko:

    Ох, её можно читать только один раз, потом страшно всё это заново переживать. Возраст уже не тот, нервишки.

  21. Arbko:

    И вторую повесть из той же книги — «Если бы я был учителем».

  22. RagRU:

    видимо решили как-то намекнуть об ивановских размышления о внутренней свободе

  23. AymLt:

    не пошла совсем 🙁

  24. Reknode:

    не знаю, мне просто кажется, что реальность «Пармы» сильно отличается от реальности походов Географа с учениками.. хотя не без отголосков, конечно..

  25. VeiFcuk:

    мне Кира тоже резанула глаз, но потом показали машу и Кира как-то забылась, настолько образ Маши разочаровал

  26. KooRain:

    точно! ее забыл

  27. AbrSpb:

    отличается, конечно, просто у меня такое вот стереотипное восприятие ивановского текста через призму какого-то уральского краеведения. Но мне это нравится. Под ивановской «Пармой» я имела ввиду не его одноименный роман, а «Парму» как собирательный образ приуральской природы и быта. В кавычки взяла, так как слово «Парма» у меня ассоциируется с городом в Италии, а не с Пермью.

  28. OdaSwet:

    А что нового написал иванов за последнее время?

  29. Reknode:

    я уже тоже понял, о чем мы 🙂

  30. Ruhef:

    ух ты! Один из моих самых любимых писателей.

  31. GipMsk:

    а до этого у тебя какие любимые писатели были?

  32. Eldin:

    Очень хочу.

  33. Ruhef:

    У него еще был отличный исторический роман.

  34. Ruhef:

    хмм.. вот чтобы из русских и современных, да пожалуй что и никого. Кто-то радовал, но вот чтобы любимый — нет, пожалуй. А почему интересуетесь?

  35. GipMsk:

    у меня в комменте ничего не было про русских и современных.
    интересуюсь, потому что иванов стал попсой последних пару лет и оп, вы сразу его в любимые занесли. интересно стало кого пришлось вычеркнуть из списка любимых ради иванова

  36. Arbko:

    Золото бунта, если не ошибаюсь, про клады Емельяна Пугачева.

  37. PomSport:

    по стечению обстоятельств только вчера посмотрел «в движении». хабенский в роли страдающего казановы, ну блин

  38. Potoff:

    лучше бы спиздили отчуждение чем снимать говно на говне

  39. Tyloff:

    надо было тасс досматривать потому что до 3 часов ночи, как мы!

  40. SseGood:

    Трейлер полностью уебский, грамматические ошибки в английских субтитрах, какой-то безпровальный пиздос. О чем кино то будет? О том, что учитель-алкоголик пиздострадает по молодой ученице разрываясь между моралью и похотью?

  41. RagRU:

    да не один

  42. RagRU:

    ну да. Еще ищет смысл жизни, но это не всем интересно.

  43. Abbblack:

    Я не географ. Я Антон.

  44. Abbblack:

    Ключевое слово — «читать». Не «смотреть». Особенно, увидев Хабенского в главной роли.

  45. KisCap:

    Костя — разный. Не всё Дозорами измерить можно.

  46. KisCap:

    Плюс у него такое чутьё на музыку и ритмику русского языка, которого я давно не встречал.

  47. OdaSwet:

    хабенский не так прост, ладно тебе. Вот экранизировать СП&ЗБ во сто крат сложнее, но и эти фильмы интересно было посмотреть.

  48. SseGood:

    в движении один из лучших фильмов советского кинематографа, глубину которого тяжело понять, если ты никогда не был журналистом. Если никогда не напивался до состояния, когда ничего уже не имеет значения, но перед тобой есть блондинка, готовая раздвинуть ноги. И ты делаешь шаг. Ну и пусть, что дома тебя кто-то ждет. Главное пойти вперед. А потом утро, она уходит, слава богу есть друзья. Они всегда поддержат. А она словно пиявка прямо за тобой. Наудачу делаешь еще шаг — а вот еще одна. Ну да, не твоя. Ну да, не самая любимая. Но дает же! А ты берешь, тебе просто надо кислорода дохнуть. И дальше идти. А ты идешь. Нахуй останавливаться, впереди же сияет твой приз. Ну тот, о котором всегда мечтал. Еще пару шагов. Через друзей. Через подруг. До потолка допрыгнуть и бухнуть с извечным антагонистом? Да не вопрос! Главное, чтобы вода горела. А она будет гореть. Как и спина твоя и волосы твои, когда она узнает. Отпустишь ее? Не думаю. Попробуешь удержать? Надолго ли? Неизвестно! Да ты нихуя о жизни не знаешь. Просто бежишь. Двигаешься вперед. А кто-то тебе говорит: ты талантлив — ебашь еще! А тебя достало. Сил нет. Просто опускаешь руки. Может можешь создать еще что-то великое. Нет. Проебал. Осталось только двигаться вперед. Хотя каждый твой шаг, это шаг назад. И в этом — самая большая трагедия. А все почему? Да потому что когда-то ты не захотел кататься на лошадях. Вот и все.

  49. Olaen:

    чо, прям на Чусовой снимали?

  50. RagRU:

    да не. Зачем. Просто нашли похожую речку.

  51. Kinon:

    Ничего не говорящая фамилия режиссера, являющегося одним из сценаристов бригады и специализирующегося на съемках Чадова («Живой», «Русское») наводит на некоторые сомнения касательно очередного фильма с участием Хабенского.

  52. TikMega:

    Хабенский. Спасибо, что не Безруков ©

  53. SuiMsk:

    Тоска, депрессия, безысходность…

  54. OdaSwet:

    все тлен

  55. H42off:

    давно не следил за Ивановым, оказывается написал. про топ-менеджеров, гламур, айфоны какие-то, охотников за сокровищами.
    отзывы очень странные, никто не читал?
    http://flibusta.net/b/279927
    http://flibusta.net/b/251753

  56. RetAll:

    Книга чудесная. О человеке, который пытается сделать хорошо близким людям путем самоустранения, потом до него что-то доходит и он совершает единственный правильный и очень трудный выбор.

    А кино, как мне кажется, будет о неудачнике, который за копейки работает в школе, бухает как ненормальный, сопливо терзается не пойми из-за чего и портит одиннадцатиклассницу.

  57. RagRU:

    я читал. Плюсы — хорошо что про современность, минусы — это первая часть чего-то большого. Как-то сложно и натужно там про интернет.
    А вообще можно почитать. Про чуму опять же интересно.

  58. NamMilk:

    какой тошнотный трейлер

  59. AymLt:

    «советского»??? 2002 год вообще-то 🙂

  60. SseGood:

    да это даже не трейлер. Хуерга какаято под кипелова

  61. Arbblack:

    комментарий, на который я отвечаю, написан тобою по-русски с ошибками. Странно, что ты критикуешь сабы на английском.

  62. SseGood:

    ошибками? я вижу только 1. Извини не всегда удобно писать с айфона. С другой стороны мой комментарий это не трейлер который выставляют в широкие интернеты, не так ли?

  63. PomSport:

    копипаста?

  64. Abbblack:

    В плане атмосферы значительно благодарнее «Золото Бунта». Вот там картинки с речками просто не выходят из головы.

  65. AnaVelo:

    это «Сердце Пармы» и «золото бунта» тоскливые?
    да это лучшее книжки! вот там он классик

  66. Nilen:

    меня пугает жанр «драма» на кинопоиске. обычно, если есть хоть какой-то проблеск на иронию, ребята добавляют ещё жанры. а тут нас, похоже, ждёт совсем какое-то невразумительное алкогольное гниение, вовсе не по стёбному Иванову.

    а, и ещё режиссёр какой-то ёбнутый.

  67. FfoSport:

    Псоглавцы очень понравились, кстати, очень кинематографично написано

  68. Hz_ZZ:

    Я книгу не читал (в список «к прочтение» добавил), но вот по трейлеру судя фильм — тошнотворное говно.

  69. Sulblack:

    а я вот арию вообще не люблю. это моветон херачить саунд на 100% в весь ролик. это не клип же а трейлер. по трейлеру: ну не так я представлял себе геграфа и машу, ладно, черт с машей, она вторична.
    я расстроился, такая великолепная книга, а кино, чую, будет говеным, хотя 100% пойду смотреть.

  70. Nirre:

    Иванов приличный прозаик. Хабенский неплохой актер.
    Может что-то и выйдет.

  71. KooRain:

    тоскливые в сравнении с географом, а в целом читабельно, конечно же.

  72. Iebko:

    Посмотрел трейлер. Все ясно. Смотреть не стоит. Надо было чтобы Шахназаров снимал. А так, что называется, просрали все полимеры. А книга хорошая.

  73. Ag-Sm:

    Имхо, единственный, кто из отечественных режиссеров потянул бы книгу — Хлебников.

  74. Enoon:

    читал. Очень всё плохо.
    Может исписался, может жанр не его, а может просто в Москву переехал. В любом случае, это даже близко не стоит к остальному творчеству.

  75. Daoko:

    Всем Школа для дураков в этом чяти книганы

  76. ZokRU:

    Действие, судя по трейлеру, не в 90-х будет происходить?

  77. Dranode:

    пхххфффшшщщщщ! что?
    у Иванова чувство ритмики русского языка? я помню как в «географе» прочитал фразу про то, как он «подошёл к двери, накинув простыню словно римскую тогу». я, кажется, даже вслух матом выругался, когда эту графоманскую тошноту прочитал.

  78. Olaen:

    если бы снимали в «зоокамске» декорации для воссоздания 90-х бы не понадобились. там и 70-е снимать можно.

  79. Arbblack:

    Извиняю, вижу три. Понимаю твои чаяния — я с айфона на блогу не захожу, изредка с айпада, именно из-за неудобства — но менее нелепыми от этого, они все равно не становятся.

  80. TreSwet:

    btm=весь

  81. TreSwet:

    Когда заигарала Ария, я понял что вtm трейлер проебан. И не ошибся…

  82. TreSwet:

    Россия

  83. Nikko:

    Прошла презентация фильма в Каннах, прокатывать его будет новая контора Antipode.

    Появились, соответственно, кое-какие кадры и постер:

    на очереди — премьера в Сочи, фильм включен в конкурсную программу «Кинотавра»

  84. Nikko:

    блять ну как так-то

    простите, господа!

  85. NAbTunes:

    а постер охуенный кстати

  86. OdaSwet:

    я иало в этом понимаю, но что не так?

  87. H42off:

    всё так, даже нет дежурных шуток про хайрез.

  88. HcyPhone:

    Странно, что в трейлере нет Ефремова

  89. OdaSwet:

    ааа. да мне все равно — у меня фуллхд и все эти ваши хайрезы нормально показываются. Я думал, что что-то не так в содержании постера или в презентации фильма в Канне.

  90. RemNo:

    хороший теглайн.

  91. Taron:

    очень жду

  92. Taron:

    иванов крутой

  93. NzrApp:

    Если признаться честно, меня в книгах всегда угнетали и вгоняли в тоску всякие описания природы, обстановки, пейзажей или людей. Вот любой длинный пассаж на пару абзацов без мыслей или диалогов как-то сразу хочется проскочить, ведь заранее знаешь, что там ничего «полезного» относительно сюжета не будет.

    Да и русских писателей, ни классических, ни современных особо не читаю. Но эта книга… Я зачитывался с головой, не мог пропустить ни слова. Иванов как-то удивительно красиво рисует свои пейзажи и описания. Может это у меня с голодухи, конечно, или от незнания хорошей литературы, но эта книга на долгие годы врезалась в память. Трейлер хоть и говно, но Хабенский достаточно удачно в нем смотрится. Буду ждать!

  94. Nikko:

    описания природы в литературе по умолчанию говно, уж простите меня, быдловатого. но если им удастся снять сибирскую природу, речки, леса, вот это всё, таким, какое оно есть (то есть хотя бы не испортить) — это уже +5 фильму. по трейлеру нихуя непонятно сколько и куда сняли природу, ну оно и к лучшему — в трейлере должен быть сюжет!

  95. NnaAll:

    я в английском слабоват, но точно нет других путей это красиво перевести?

  96. EelFcuk:

    А мне кажется этот фильм получится, потому что ебля бухих школьниц это хороший козырь в рукаве режиссёра. Всю остальную рефлексию кризиса среднего возраста на фоне прогрессирующенр алкоголизма и снижения половой функции, в принципе, можно пропустить.

  97. EelFcuk:

    Ой, извините за спойлер. Упс, теперь фильм можно не смотреть.

  98. Taron:

    хорошо сказал )

  99. KehApp:

    а кто ебался-то? Люська?

  100. 0mzRain:

    вий один хер хуже

  101. 0mzRain:

    рефлексия она на то и рефлексия, что лучше увидеть чем почуять

  102. 0mzRain:

    пожалуй может быть хорошо.

  103. RetVelo:

    Может очнулся Константин от пиздеца, когда надо сниматься во всё, за что бабки платят. Поглядим.

  104. Moted:

    «Бивень», кстати, — это не jerk, а goof или dork.

  105. Onnin:

    какой, блядь, мгимофинишд им титры написал? 🙂

Добавить комментарий