А что никто уже не ходит на старичка Вуди?

размер 349x500, 108.88 kb

51 Responses to А что никто уже не ходит на старичка Вуди?

  1. Ninoff:

    Пересмотрев добрую половину его фильмов, даже и не ожидал, что ему удастся меня удивить на этот раз, но я ошибался. Паяцы в душе, Тоска в телефонной будке, Риголетто в костюмах белых мышей! Ну хоть кто-то поднял тему ужасных современных оперных постановок! Мой низкий поклон Вуди Аллену. Чуть не забыл — Бениньи просто великолепен, как и всегда.

  2. KraMsk:

    Вообще, на мой взгляд, Аллен сильно переоценен как и Уэс Андерсон
    Но раз тут Бениньи — надо посмотреть.

  3. Yazre:

    Ну не любят издатели/прокатчики российские Вуди Аллена.
    «Великая Афродита» например не выходила в прокат в РФ/на DVD в 5 регионе.

  4. LirMilk:

    может потому, что Вуди просто уныл, со своими вымученными шутками, особенно в фильмах, где снимается он сам?

  5. Yazre:

    Я таки вас умоляю, это, например, в Deconstructing Harry вымученные шутки?

  6. LirMilk:

    и в нем тоже. мне так видится его творчество, как по мне, ему стоило оставаться в 80-х

  7. Yakbad:

    Был приятно удивлен этим фильмом, на фоне пары-тройки последних от Аллена. Зал постоянно смеялся его шуткам. Это очень хорошо чувстовалось, как изменилось общее настроение зрителей во время просмотра, вместе со своим.
    Образ Болдуина и диалоги, связанные с ним — просто прелестны.
    Hommage Риму получился очень свежим, искренним и позитивным.
    Признаюсь честно, столько я не смеялся, сколько не смотрел бы комедий последние годы.
    Единственное, что немного разочаровало — работа Дариуса Хонджи. К нему у меня предубежденное мнение, как к мастеру высочайшего уровня. Но, даже понимая специфику стилистики построения изображения в данном фильме, ждал от него все же большего.

  8. Nikbad:

    киношные ходы хороши, но все эти абсурдисткие конфликты и столкновения вызывали приступы фэйспалма. Рима слишком мало, секса мало, доброго и вечного в конце не нашел.

  9. EspSwet:

    об изменах и чуваке в душе

  10. RedaTa:

    А я один заметил злоебучий микрофон постоянно мелькающих в верху кадра?

  11. Yakbad:

    прости за наивный вопрос, а ты в кинотеатре смотрел?

  12. RedaTa:

    ога, сегодня ходил. Мы просто спорили-Это режиссёрская группа такая кривая или фишка?

  13. TceAll:

    да. думаю, если из этого фильма Аллена убрать, будет совсем хорошо.

  14. KraMsk:

    BOOM IN FRAME!
    теперь у меня есть две причины посмотреть этот фильм, спасибо

  15. TtaMega:

    это хуёвая настройка кадра в самом кинотеатре.

  16. Nisko:

    после откровенной лажи Полночь в Париже смотреть несколько сыкатно.

  17. Yakbad:

    Олололо

  18. Ninoff:

    в чём там лажа была, позвольте узнать?

  19. Snunode:

    Там всем актёрам вставили в задницу по маленькому брюзжащему Вуди, очками поперёк. Во всяком случае, для себя я не нашёл других объяснений тому, что могло заставить их играть характеры с такими сложными прообразами так натужно, с прямолинейностью швеллера.

  20. YavLt:

    Только я в картинке увидел член?

  21. Ninoff:

    а по мне так это был тоненький намёк на стереотипность, намёк на то, что обыватель зачастую помнит того или иного персонажа по его повадкам, а не по тому, что он действительно создалсовершил. Ну а как ещё сыграть Дали? Вот он и был сыграл так, как мы его себе представляем, а Вуди взял и посмеялся над нами.

  22. Meiko:

    как-то совсем скучно

  23. Nisko:

    думаю, Вуди перетончил.

  24. Snunode:

    То есть, Париж, 20-е, вот это всё — было лишь обывательским приходом на фоне бегства от действительности, а не реальным погружением во вдохновляющую ГГ эпоху? Это всё объясняет!

  25. DnaSport:

    Есть здесь кто-то, кто смотрел «полночь в париже» и «римские приключения»? Можно узнать ваше мнение по поводу обеих картин? заранее спасибо.

  26. Ninoff:

    я бы тоже почитал мнение человека действительно хорошо разбирающегося в кино, а не страдающих солипсизмом людей )

  27. YeKSm:

    старина Вуди очень прост © не то что новый Карлсон.

    «Полночь в Париже» шикарный фильм. Я думаю понравится вне зависимости от кинематографических пристрастий.

  28. Yakbad:

    да, есть. Полночь мне показалась в-целом довольно занятным фильмом, но вызвала всё же заметно меньше эмоций, чем Римские приключения.

  29. DnaSport:

    я потому что и спрашиваю, что мне полночь не понравилась совершенно, а даже наоборот, вызвало больше отрицательных эмоций.

  30. Ainef:

    : только вот хотела высказать своё мнение, но я не уверена, что подпадаю под категорию человека действительно хорошо разбирающегося в кино)) так, что мнение выскажу, но как бы отдельно от этого треда комментариев)

  31. Ainef:

    Посмотрела. оригинальное название фильма «to rome with love» и где-то первые 3 минуты фильма вселяют надежду.
    А вот потом.. никакой любви к городу я не увидела. Рим не является самостоятельным героем фильма. Атмосфера города тоже не передана. Скорее уж русский перевод названия больше соответствует. Действительно просто набор неких приключений, которые могли произойти в любом городе мира, ну если не считать наличие Бениньи, Орнеллы Мути и ещё одного актёра итальянского известного.

    Весь фильм — это очень толстая и грубая сатира с лёгким элементом фантасмагории. Самый худший фильм из его «городской» серии.

    Порадовали Алек Болдуин, Бениньи и ноги Пенелопы Крус.

  32. DnaSport:

    звучит искренне и правдиво.

  33. Ytumo:

    согласен. некоторые истории вообще бредовые, некоторые ситкомовщина, больше всего понравилась история с самим Алленом (за счет его шуток). И совсем непонятна шизофреническая линия с «Цукербергом» и Болдуином — кто-кого вымышлил?

  34. Kuaer:

    Цукерберг это Болдуин 30 лет назад. Т.е. эта линия — воспоминания Болдуина.

  35. Kuaer:

    Мне понравились оба фильма. Но у них разные жанры совсем. Полночь — романтическая комедия, а приключения это сатира, переходящая в фарс.

  36. Ytumo:

    а еще может быть так, что это Цукерберг ебанулся на отличненько и набредил себе такого именитого собеседника?

  37. Ainef:

    возможно и так. Но я склоняюсь к тому, что это Болдуин ударился в воспоминания. Но в общем это не суть важно..

  38. YavLt:

    Ну значит у остальных что то не то с фантазией

  39. YkiSm:

    После «Парижа» окончательно вычеркнула Аллена для себя, но тут опа — Рим, ну как не посмотреть? И что в результате? Если «Париж» просто оставил в недоумении, то тут уже откровенна пустота. Ну да, смешно в каких-то случаях (но в большинстве — бытовые шутки, в которых каждый день живёшь), легко, Италия и Рим (которых не оказалось вообще), вся вытынуто за уши, да и откровенно никак.

    А ещё Андрей Лошак неплохо проиронизировал:
    «Посмотрел “Римские каникулы” (идиотский перевод названия). Вуди Аллен стал работать совсем широкими мазками – персонажи плоские предсказуемые и примерно на второй минуте появления в кадре начинают пытаться совокупиться друг с другом. Но в сущности они — как и Рим – декорация к самому Вуди, который вполне настоящий, потому что как это часто бывает играет самого себя. Что интересует 80-летнего Вуди? Все меньше — женщины, все больше — смерть. И развалины вечного города лучше всего подходят для разговора о смерти, близости которой он панически боится. «Ты путаешь пенсию со смертью». Да! Вуди Аллен бежит от нее по проторенной американскими пенсионерами дорожке – в Европу – путешествует по тем же, что и они, городам, также, как и они, снимает и без того растиражированные красоты, но в отличие от дряхлых пенсов, вхолостую щелкающих мыльницами, Вуди – работает. Он при делах. Значит жив. Чем старше, тем быстрее и небрежнее он снимает. Все последние фильмы у него проходные. У него нет цели снять фильм-завещание, фильм-эпилог, во-первых, ему на месседжи всегда было насрать, во-вторых, он категорический противник подведения итогов – они ведь предшествуют смерти. Как всегда, он решает собственные проблемы. В 80 лет эта проблема одна, зато очень серьезная. Пока есть силы, он будет городить из премьер баррикады и прятаться за ними от страшной старухи с косой. Главное – не останавливаться. Как в тетрисе, когда тебя уже начинает заваливать и ты беспорядочно двигаешь кирпичики перед тем, как все рухнет. Иного способа защититься от небытия у Вуди нет – ведь он атеист.»

  40. Yazre:

    ноги Пенелопы Крус.
    Написала , 18.07.2012 в 16.40
    Выше или ниже колен?
    Это важно!

  41. EKjSm:

    “Полночь в Париже” посмотрел еще, наверное, в октябре в 35ММ. Фильм оставил приятное впечатление. Я знаком с работами Аллена и с некоторым недоверием отношусь к заявлениям, что “его персонажи стали плоскими и предсказуемыми”. Все напрямую зависит от того, с каким периодом творчества и с какими конкретно фильмами вы сравниваете его нынешние творения. Понятное дело, что в “Энни Холл”, где полностью, со всех сторон, раскрывается одна сюжетная линия любовных отношений мужчины и женщины, персонажы куда живее, ярче и сложнее, чем в незамысловатом “Ты встретишь высокого темного незнакомца”, целью которого является попытка донести до зрителя только одно умозаключение, выведенное еще в начале фильма посредством цитирования Шекспира. Аналогичные выводы можно сделать и о последних двух фильмах: в “Полночи в Париже” раскрывается тема бегства от реальности и непонятости окружающими, в “Римских приключениях” – тема противопоставления чувств логике во взаимоотношениях между людьми. Ну, и как бонус: Аллен сам принимает участие в реализации темы бегства от смерти. Опять же, повторюсь, если в “Разбирая Гарри” или “Мужьях и женах” сюжет строился на многогранных и выточенных героях, то в последних фильмах автор пытается передать зрителю какую-то одну (или несколько) довольно незамысловатых идей.
    “Римские приключения” посмотрел сегодня. К сожалению, не с оригинальной звуковой дорожкой. Фильм мне понравился, так как я не ожидал от него чего-то совсем уж выдающегося – он просто на уровне. И я не согласен с одним из предыдущих комменатриев, что любви к городу в нем мало мало. По мне, так ее хватает. Айзенберг – это Болдуин в молодости, мне кажется. Также отмечу, что, по-моему, сюжетная линия со внезапно ставшим знаменитым итальянцем – это отсылка к его коротким рассказам 70-х. Там в конце даже прямая цитата самого Аллена есть.

  42. Yazre:

    В DC с оригинальной звуковой дорожкой фильм прокатывается только в Пионере?

  43. Kuaer:

    Еще в 35мм.

  44. YehZlo:

    2й еще не видовал.
    Полночь в Париже — замечательная картина. Как по мне подбор актеров практически совершенен, впрочем у Аллена это хорошо просматривается, когда под характер подбирают еще и чудесный типаж.
    Добрая, саркастическая история любви. Я даже не думал, что можно так мило и в то же время интересно закрутить.

  45. Ilagreen:

    зарекался на его фильмы больше не ходить, но девушка уговорила, типа чего там, все равно делать нечего, пойдем в открытый пионер в ЦПКиО.

    то что я увидел оказалось за пределами моих ожиданий. особо поразил саундтрек!
    в фильме остро не хватало Панкратова-Черного, Кокшенова, Крачковской и Харатьяна.

    теперь я точно могу сказать, что В. Аллен — американский Эльдар Рязанов со всеми вытекающими!

  46. Ainef:

    все части ног Пенелопы, которые попали в кадр.

  47. Nisko:

    сейчас у Вуди период Старых Кляч!

  48. TegMsk:

    Дошла сегодня до кинотеатра. Милейший фильм без претензий, давно так не смеялась. Сцены в дУше (вдруг те, кто не видел, решит, что я о душЕ), тема про «звезд» и их «мнение», Эллен Пейдж нереально крутая. Ничего умного, кроме банальной идеи «забей на чужое мнение», Вуди продать не пытается. Очень хороший feel-good movie получился.

  49. VokGood:

    меня как ни странно, посетило такое же мнение — вероятно, виноват саундтрэк.

Добавить комментарий